UN HOMBRE VALIENTE

Hace ya más de una semana que fui a ver Alatriste. A estas alturas ya se me ha pasado el cabreo con el que salí del cine, así que no voy a ser tan cruel como algunos están pensando. La película, como película, está bien. Pero como adaptación es un asco. Supongo que no hace falta que diga que una de cada tres frases será un spoiler... Empecemos por los actores/personajes.

Viggo Mortensen me pareció desde el principio un perfecto Alatriste, a pesar de no ser español. En cuestión de interpretación nunca tuve dudas (que es Aragorn, por dios!!). El mayor problema, para la mayoría de la gente, fue que no lo doblaran. Yo, sin embargo, me alegro de que no lo hicieran. Es cierto que al principio suena un poco raro, pero una vez que mi oído se acostumbró, la voz me pareció perfecta para el personaje: ese tono tan suave, esa forma tan cuidadosa de pronunciar las palabras... ¿Que no lo hizo a propósito? Y qué más da, si quedó bien!! ¿Que alguna vez pronunciaba un poco raro? Pues sí, pero tampoco voy a criticar por criticar, que el hombre le puso empeño. ¿Diría lo mismo si no fuese Viggo Mortensen? Podéis pensar lo que queráis; de todas formas, ES Viggo Mortensen... En cuanto al personaje, en la peli no se resalta ese lado oscuro que tiene el capitán, supongo que para hacerlo más heróico, pero se les perdona. Su historia de amor con María de Castro (perfecta Ariadna Gil), a pesar de salir en los libros, está un poco cambiada. Según Reverte, Alatriste NO está enamorado de la actriz, pero ya que la mujer se deja y no le cobra los favores, el hombre aprovecha. Pero claro, eso queda poco cinematográfico, así que lo enamoran. No me quejo de esto. Me gusta como llevaron la historia (la escena de "Tú no me quieres" "¿Y tú qué sabes?" Alatriste acercándose por detrás lentamente hasta susurrarle al oído... buff!!!! Si es que es acordarme y ponérseme los pelos de punta otra vez), pero lo que es imperdonable es que se inventaran todo el argumento que los rodea. Se saltan a la torera toda la historia de El caballero del jubón amarillo, que para más inri es mi libro favorito de la saga, y sólo dejan eso de que el rey se acostaba con ella y lo de que ella enferma al final... y ya. Eso me dolió en el alma. La historia de este libro es buenísima... y la cortaron por completo... Les he perdonado muchas cosas, pero hay algo que no les paso, porque está completamente fuera de personaje: cuando Alatriste va a ver al Conde Duque de Olivares y... LE GRITA!!!! Alatriste no habría hecho eso NUNCA. Cuando Íñigo está preso por la Inquisición, va a verle y en ningún momento le levanta la voz... y en cuanto Olivares dice "Basta", el capitán se calla y se aguanta. Eso fue de lo peor de la película, sin duda.

Íñigo de Balboa me encantó en sus dos versiones: mini (Nacho Pérez, el niño de “La mala educación”) y completa (Unax Ugalde, mi nueva obsesión). Tenía mis dudas sobre ambos, pero se disiparon por completo en cuanto empezó la película. El Íñigo más joven es monísimo y sus escenas con la mini-Angélica son de lo mejorcito de la película. Adoro esa mirada que puso cuando estaban en Flandes, justo antes de irse de allí (primer fallo: Íñigo estuvo en Flandes el mismo tiempo que Alatriste... no entiendo por qué narices tuvieron que llevárselo a Madrid y alejarlo del capitán...). Sobre el Íñigo más crecidito... con deciros que el hombre que estaba sentado a mi lado me miró raro la primera vez que apareció (ni que fuera para tanto, sólo me sorprendí gratamente :P)... Unax Ugalde es el Íñigo perfecto, sin duda alguna. Tengo que reconocer que una de las mejores escenas de la película fue el duelo entre éste y Malatesta. Y probablemente la habría disfrutado si no fuera porque Íñigo NO mata a Malatesta en los libros. Íñigo nunca tiene ni la más mínima posibilidad de vencer al italiano. ¿Y que es eso de que se mete a espadachín a sueldo, como el capitán? Invención pura y dura... ¿Y lo de mandarlo a galeras? Señor Diaz Yanes, si quería meter en problemas a Íñigo no tenía que inventárselo, podría haber metido la historia de Limpieza de sangre, libro que se comió por completo y cuya historia sobre Íñigo sometido ante la Inquisición (por culpa de Angélica, claro está) me tuvo preocupada todo un fin de semana.

Angélica de Alquézar es caso aparte. Para mí, es el personaje más interesante de los libros, además del propio Alatriste. Y en la película la destrozaron por completo. Bueno, miento, la mini-Angélica es perfecta. Exijo un Goya para Nadia de Santiago!!!!!! Esa forma tan altiva de mirar a Íñigo, esa sonrisa tan fría... ella era Ángelica!!!!!! Qué pedazo de interpretación!!!!!! Pero claro, después llegó la Angélica crecidita y ya me cabreé. No es sólo que Elena Anaya no dé la talla para el personaje, ni que su interpretación no sea nada del otro mundo... es que el personaje en sí no tenía nada que ver con el de los libros. La Angélica de Pérez Reverte es una mujer manipuladora, que usa a Íñigo para sus fines, sin importarle lo que pueda pasarle al muchacho. En la película, ella está enamorada de Íñigo y hasta se piensa si fugarse con él... ¿Ein? Ésta NO es Ángelica. Para nada. Con esto sí que metieron la pata hasta el fondo. ¿Dónde está esa relación amor-odio tan masoquista que me tiene fascinada? Entiendo que no pongan todas mis escenas favoritas entre Íñigo y Angélica, pero es que no ponen ninguna. Y normal. Con la Angélica de la peli no tendrían sentido. Además, esta parejita protagoniza la escena más patética de la película: Elena Anaya tirada en la cama, completamente desnuda, dejándose sobar por un Unax Ugalde completamente vestido.

Eduardo Noriega también me pareció desde el principio el perfecto Álvaro de la Marca. Lo vi claro desde el primer momento. Eso sí, destrozaron por completo mi escena favorita protagonizada por este hombre: su pelea con Alatriste y su posterior enemistad con el mismo. Nada. Aquí ni emoción, ni tensión, ni na. Un pequeño ataque, y a los dos días a Alvarito se le olvida... En fin... Del resto del reparto no tengo queja ninguna. Bueno, sí, tengo una: ¿cómo se les ocurre vendernos que salía Juan Echanove en la peli? ¿Se creen que somos tontos? Ése no era Echanove, era el mismo Quevedo resucitado para la película. La escena en la que lee uno de sus poemas es PERFECTA!! El mejor actor del reparto, sin duda. Javier Cámara también estuvo muy bien, como siempre (a pesar de que, sintiéndolo mucho por él, para mí siempre será Paco). Y ahora que me acuerdo, sí que tengo quejas, sí!! Blanca Portillo como Bocanegra fue... HORRIBLE!! Que la mujer es buena actriz, de eso no cabe duda. Pero por mucho que le corten el pelo, que la maquillen, etc... tiene voz de mujer!!!!!!! Y no coló de ninguna manera...

Algo que tengo que comentar es que aquello parecía una reunión de actores españoles. No falta uno!! Están todos!! Si hasta le dieron un papelito a Pilar Bardem que no venía a cuento. Y yo tengo la teoría de que si mataron a Malatesta fue para darle un par de frases más a Pilar López de Ayala, porque total, como Enrico lo Verso era italiano y a nadie le importaba...

Tengo unas cuantas observaciones sobre la película (procuraré no repetir mucho lo mal adaptada que está):

-La fotografía me encanta.
-La música es HORRIBLE, desde el principio hasta el final. Sobre todo al final... esa musiquita de procesión de Semana Santa desconcentra tanto que ni me enteré de lo último que dijo Alatriste... Y pensar que en un principio la música corría a cargo de Howard Shore...
-Hablando del final... hay cosas que no me gustaron nada. Para empezar, ese cartelito de “después de X horas de aguantar al enemigo”. De esa forma, uno no se da cuenta de lo que llevan aguantado. Si pusieran la batalla desde el principio, la mitad de la sala iba a flipar con lo que aguantaba esa gente, pero así... Además, tanto tiempo de batalla y no hay ni surcos en la tierra de los cañonazos ni nada??? Venga ya!! (Juraría que vi a uno vestido de vaquero en medio de la batalla, pero serían imaginaciones mías... el sueño mezclado con la mala leche, ya se sabe...). Pero el detalle de Copons diciéndole a Íñigo “escribe nuestra historia” y el final, con el de Oñate leyendo el principio del libro... *______* fue absolutamente genial!!!! (Si no estuviera de tan mala leche a esas alturas, me habría emocionado y todo)
-Las batallas geniales: rápidas y sin florituras, a matar; realistas.
-¿¿Pueden poner a Blanca Portillo haciendo de hombre y no pueden teñirle el pelo a Elena Anaya?? (lo siento, tenía que decirlo ^^U)
-A lo largo de toda la película, sólo envejecen Íñigo y Angélica (una vez), el resto hicieron un pacto con el diablo.
-A pesar de que en los libros no aparece hasta Flandes, me alegro de que Copons salga desde el principio de la película. Eduard Fernández, fantástico, como siempre.
-El portugués que sale en Flandes es dios!! Qué risas con el hombre!!!! Y que sepáis que no es del país vecino; es gallego.
-Y sí, la peli está muy mal adaptada en cuestión de argumento. Y ya estoy harta de oir eso de "pero es que para meter 5 libros en una sola peli, tenían que comerse cosas...". Si eso lo entiendo, que he visto las cuatro pelis de HP sin mandarle una carta-bomba a los Warner Bros. Lo que no entiendo es por qué se comen un libro entero y del resto sólo picotean sucesos aislados, para inventarse la mitad restante de la película. Porque se la inventan, creedme. La muerte de Malatesta, el casamiento de Angélica y Guadalmedina, Íñigo en galeras, Angélica toda ella... es invención pura y dura del señor Díaz Yanes.
-Y dejo para el final lo que más me indignó de la película: el duelo entre Malatesta y Alatriste en el que el italiano deja medio muerto al capitán. En los libros, para empezar, Alatriste simplemente queda inconsciente, que no con un pie en el otro barrio. Pero no es sólo eso: es que Malatesta NUNCA pudo con el capitán. Y mira que se han enfrentado veces... En el libro lo derrota porque son dos (Alatriste e Íñigo) contra un montón de secuaces de Malatesta, y así cualquiera... Pero que Malatesta pueda con Alatriste... yo no sabía si reír, llorar o irme de la sala...

En resumen, el reparto (exceptuando a Anaya y Portillo) es perfecto, los aspectos técnicos (vestuario, fotografía, etc.) fabulosos... pero el guión es un auténtico asco. Tengo que explicar que el "hombre valiente" del que hablo en el título no es Alatriste, sino Díaz Yanes, porque hay que echarle un par para hacer semejante destrozo con una saga que tiene tantos fans.

Para mañana, subiré la siguiente crítica... y supongo que para martes tendré la última que os debo. Y a partir de ahora, procuraré no tardar tanto, aunque no prometo nada.

Besos,

Nesdy