Nesdy's Heaven

2007-08-27T15:47:00.000+02:00

Cuánto tiempo hace que no me paso por aquí, madre mía. Estamos en verano, tengo tiempo libre para ir a la playa, al cine o a donde me apetezca (y voy xD), pero si no actualizo esto ya es por varios motivos:
1. No está siendo una maravilla de verano, la verdad. Mitad del tiempo estoy de mala leche. Y así no se puede.
2. Desde que he abierto la cuenta de LiveJournal le he cogido manía a blogger xD

En fin, que voy a dejar de actualizar el blog. El día que vuelva a criticar las pelis que veo, podréis encontrar las críticas en mi LJ.

Gracias a todos los que me habéis visitado y dejado comentario desde que abrí esto.

Besos,

Nesdy

P.D. Nos vemos en mi LJ

2007-04-30T19:13:00.000+02:00

CENA EN EL INFIERNO

Menuda época llevamos... entre enfermedades, exámenes y demás... No creía que iba a pisar el cine hasta verano por lo menos. Y probablemente no lo haga ahora, pero bueno. Como la semana que viene sólo tenemos examen de Francés y... bueno... es Francés... pues sábado aprovechamos para ir a Vigo (y aproveché para comprarme los tomos 14 y 15 de Fruits Basket *___*). Y lo mejor: por fin vi 300!!!!! No os imagináis las ganas que tenía de ver esa película!!!! Recuerdo que el curso pasado ya le había comentado algo de ella a mi antigua profesora de Griego (qué tiempos aquellos en los que hablábamos de cine durante la hora de Griego u.u), así que llevaba bastante tiempo esperando para verla. Y la he visto!!!! Por fin!!!!

La película me ha encantado!! Está a la altura de mis expectativas. Desde el momento en que apareció el logo de la WB desapareciendo en medio de la arena, supe que me iba a gustar. No me decepcionó para nada. Al principio, la verdad es que se me hizo un poco aburrida, mientras contaban la vida de Leónidas de pequeño y tal... Pero a partir de que el rey espartano vuelve de hablar con los éforos, la película empezó a coger ritmo y me enganchó por completo!! Sé que el contexto histórico se lo pasan bastante por el forro (lo sé porque he traducido la historia directamente del griego), pero vamos... que no me importa en lo más mínimo, porque la película es genial. Es una película, básicamente, de tiarrones que van de chulos por la vida... Y me encanta ese rollo de "somos machos, no sufrimos, no lloramos, no sentimos" y ese colegueo que se traen todos.

Los personajes protagonistas me encantaron todos. Leónidas me gustó muchísimo (y no me refiero sólo a lo bueno que está el tío, aunque supongo que también influye xD). Gerard Butler tiene muchísima presencia y lleva al personaje muy bien. No me pareció su mejor actuación (donde esté Mi querido Frankie, que se quiten las demás), pero aún así me gustó mucho. El personaje es impresionante, desprende chulería en cada gesto, en cada palabra. Y aún así se mantiene siempre sereno, siempre atento, vigilante, preocupado por los suyos.

Lena Headey (la mujer de Leónidas) fue, en mi opinión, lo mejor de la película, pero de lejos. Me enamoró desde su primera frase. Pocas veces he visto un personaje femenino tan fuerte, y al mismo tiempo, tan frágil. Una tía así hoy en día movería montañas. Pero claro, por muy fuerte e independiente que fuese, vivía en un mundo de hombres, y así le iba a la pobre. Pero en serio, yo salí flipando con esta mujer. Mi vena feminista, que normalmente se mantiene discretita en una esquina, sin molestar mucho, este sábado desfasó cuanto quiso. En la batalla, el que mandaba era Leónidas, pero en casa la que llevaba los pantalones era ella! (Básicamente porque él no lleva pantalones nunca xD)

Y de los demás... David Wenham me gustó muchísimo!!! Aunque me estoy refiriendo más al personaje que al actor, porque lo que más me gustó fue esa voz en off que cuenta toda la historia. Y claro, al verla doblada, no era la voz de Wenham... Pero también me enamoré de esa voz narradora. No me gustó el hecho de que Efialtes fuese un jorobado deforme. De hecho, eso me mosqueó bastante... No sé, como que cambia por completo la historia...

Jerjes se merece comentario aparte... ¿Qué son esas poses? ¿Qué es esa voz pastelosa? ¿"No son mis látigos lo que temen"? ¿Éste es el tío que tiene acojonada a media Grecia? ¿En serio? ¿EN SERIO? Lo siento, pero no me convence.

Las escenas finales (desde el final de la batalla en adelante) fueron inmejorables. Hay cierto momento (que no voy a destripar) en el que se me cayó el alma a los pies... Hubo otro en el que no pude evitar soltar un "TOMA!" en voz alta en medio de la sala. Hacía tiempo que no vivía una película de esta manera. Y estoy deseando verla otra vez.

Se me olvidaba: los gritos de Leónidas son todos geniales... "Espartanos!!!! ¿Cuál es vuestro oficio?"

En resumen, que la peli es genial, que el que a estas alturas aún no haya ido a verla que se espabile y que sale una de la sala con ganas de ponerse a gritar "AU AU AU!"

Besos,

Nesdy

P.D. No voy a ir de cultureta: lo mejor de la película es ver a tanto hombretón junto enseñando tabletita... ¿Quién quiere filósofos atenienses cuando puede tener a estos pedazo de espartanos?

2007-04-14T19:08:00.000+02:00

Escribo esta entrada básicamente para decir que no me he muerto, que sigo por aquí y que el blog no se ha muerto tampoco. Algún día, cuando vuelva a ir al cine (qué lejano veo eso...), volverá a la actividad. De momento, pues seguirá tan muermo como está ahora mismo...

El instituto va a acabar conmigo, en serio ¬¬

En fin, que el blog no lo voy a tocar hasta verano por lo menos... Eso sí, el LJ lo actualizo bastante a menudo, por si alguien quiere pasarse. Últimamente sólo pongo cosas de Supernatural (fanarts, fics, fanvids...), pero vamos, algún día llegará algo nuevo con lo que obsesionarme.

El que aún no vea Supernatural, que sepa que eso está muy mal, que es un pedazo de serie y que los hermanos Winchester lo buscarán y le darán una lección :P

Aunque si aún no has visto Verónica Mars, pasa de los Winchesters. La Vero va primero!!! xDD

Bueno, volved por aquí en verano, a ver si os encontráis algo...

Besos,

Nesdy

2007-01-19T16:51:00.000+01:00

¿CREES EN LA MAGIA?

He vuelto!!!! Weno, las pelis que he visto y no he comentado, ahí se quedan, porque ya ni me acuerdo de la mitad xDD A partir de ahora procuraré llevarlas al día, pero claro, todo depende del infiern... instituto, así que no puedo aseguraros nada.

Esta semana fuimos a ver El truco final (The Prestige). La película cuenta la historia de dos magos que son colegas, pero por cosas que pasan (no pienso destriparos ni la más mínima chorrada sobre la peli, que lo sepáis) se convierten en enemigos mortales y se dedican a hacerse la puñeta mientras intentan descubrir cada uno los secretos del otro.

Hacía TANTO que no iba al cine (weno, vale, desde antes de Navidad xD), que llegar y ver esta película fue un subidón tremendo! Es buenísima!! La película no se desarrolla de forma lineal, sino que se compone de continuos saltos cronológicos. Sin embargo, en ningún momento se hace liosa o difícil de seguir. Además, el ritmo se mantiene desde el principio hasta el final (el IMPRESIONANTE final... buff! qué escalofríos cada vez que me acuerdo!!) y aunque a veces el desarrollo es lento, no se hace aburrida o pesada en ningún momento. El guion es buenísimo y la historia engancha muchísimo!! Y la estética de la película, tan oscura, tan inquietante... genial.

Los actores? Fantásticos. Cualquiera que haya visto American Psycho sabrá que Christian Bale puede dar muy mal rollo cuando quiere. Y aquí quería. Lo hace genial y acojona bastante. Pero creo que me gustó más Hugh Jackman, probablemente porque su personaje sufre una evolución a lo largo de la película (de un hombre con una vida tranquila y relajada a un obseso que vive para descubrir el secreto de su enemigo). El personaje de Bale, sin embargo, se mantiene más constante. Scarlet Johansson también sale por ahí, pero casi nada, y no es que pinte mucho tampoco... sin embargo, no se me hizo insoportable como me suele pasar, y eso ya tiene mérito xD Y el mejor: Andy Serkis!!!!!! Vale, que no sale casi nada y no pinta mucho, pero... es Andy Serkis!!!!!! (Qué alegría cuando salió y alguien dijo "Gollum!". Sentí que no era la única friki de la sala xD). Mención aparte se merece la actriz que interpreta a la mujer de Bale, Rebecca Hall. Para mí la mejor de toda la película.

Bueno, la verdad es que no puedo deciros mucho más de la peli sin destripar nada. Pero en serio: es GENIAL! El guión es fantástico y sorprende un montón. Bueno, hay una parte de la historia que se ve venir, pero el resto es imposible de adivinar. En fin, que la recomiendo muchísimo! Y que echaba de menos el blog ^^

Y antes de irme, dos cositas:

1. No puedo volver al blog sin recomendaros que os paséis por La Orden del Fénix (o alguna que yo me sé me mata por no hacerle publi xD)

2. Me he abierto una cuenta en youtube. De momento sólo tengo subidos 3 videos de Buffy (que no he hecho yo, sino B.) Próximamente, subiré mi video de Logan :P (cuando tenga tiempo de acabarlo...)

Besos,

Nesdy

2006-12-08T13:09:00.000+01:00

EL FIN DEL MUNDO

Aprovechando que voy a comentar Hijos de los hombres, he decidido dedicar una entrada completa a ese maravilloso director que es Alfonso Cuarón. En lugar de aburriros con su biografía completa, voy a destacar sólo datos interesantes sobre él que he encontrado por la red y pasaré a comentar las películas que más me gustan.

-Alfonso Cuarón Orozco nació en México el 28 de noviembre de 1961.

-Cuando le ofrecieron dirigir El prisionero de Azkaban no se había leído ninguno de los libros de HP (y su película es la favorita de la mayoría de los fans ^^)

-Iba a encargarse de dirigir La guerra de Hart, pero cuando iba a empezar la producción decidió dedicarse a Y tu mamá también (¿por qué pongo esto? Porque Hart's War es una de mis películas favoritas!! Y aprovecho para recomendarla... Colin Farrell, Bruce Willis, un tío que me recuerda al Maestro de Buffy... en fin, sigo con Cuarón xD)

-No se ha leído la novela Hijos de los hombres de P.D. James, en la que está basada su película.

-Es fan de Tim Burton (¿y quién no? xD)

En fin, que empiezo con las pelis:

La princesita (A Little Princess)

Sara Crew es una niña con una gran imaginación. Cuando su padre tiene que ir a la guerra, la mete en un internado. Allí, la administración no aprecia su inventiva y la reprenden cada vez que la encuentran contándoles historias a sus compañeras. Cuando llega aviso de que su padre ha muerto en la guerra, y por lo tanto la niña no tiene dinero para pagar su estancia en el internado, es relegada a criada. Pero ella no se rinde y sigue creyendo en sus historias, lo cual le seguirá trayendo problemas. Y el final no os lo voy a contar, está claro...

La primera vez que vi esta película no me hizo mucha gracia... Me pareció un poco tonta y con un argumento demasiado estirado... Sin embargo, cuando volví a verla, me pareció preciosa. Así que supongo que depende del humor con que te pongas a verla. Pero está claro que no es mi favorita ni de lejos.

Grandes esperanzas (Great expectations)

Ésta ya la comenté cuando el especial Love is in the air.

Y tu mamá también

Dos adolescentes mexicanos son abandonados por sus novias durante el verano. Un día, durante una boda, conocen a una mujer y deciden vacilarle un rato, contándole que se van a ir de veraneo a una playa hermosísima llamada Boca del Cielo e incluso la invitan a irse con ellos. Lo que no se imaginan es que ella, deseosa de escapar de la vida que lleva aunque sólo sea por un tiempo, acepta su oferta. Entonces se embarcan en un viaje en el que se descubrirán secretos, sentimientos e inquietudes de nuestros protagonistas. Y a todo esto añadidle toneladas de sexo bastante explícito.

Ya lo he dicho en más de una ocasión: mi peli favorita de Cuarón hasta la fecha!! Una de las pocas películas en las que todas las escenas de sexo están justificadas. Desde luego, no es la peli que te pones a ver con padres en casa xDD, pero a mí me parece una maravilla: esa voz en off que va contándote sucesos aparentemente sin importancia, pero que a la vez hace una crítica social muy fuerte, pero tranquilamente, sin meterse con nadie, me tiene fascinada!! Y la historia de Julia, la mujer que los acompaña, me encanta!! En serio, si todavía no la habéis visto (por el sexo, porque no os llama, porque le tenéis manía a Diego Luna... yo qué sé, por lo que sea!), no sabéis lo que os estáis perdiendo!!

Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)

No voy a contaros de qué va xDD ¿Quién no sabe de qué va HP? Pero ya que estamos con el Prisionero: Sirius rules!!! xDD

La verdad es que sólo la he visto una vez, en el cine, y ni siquiera la vi entera, que llegamos tarde (a la hoguera conmigo, sí xD Soy la única fan de HP que no ha visto a tía Marge volando... u.u). Como friki-fan de HP hay muchas cosas criticables en esta película (comerse la historia de los Merodeadores por completo es la peor, desde luego ¬¬... aunque alguno se iba a mear en el cine con la traducción de los apodos, que lo estoy viendo... odio las traducciones de Salamandra ¬¬), pero yo creo que se le perdona todo con el momento-manos de Ron/Hermione. ¿Cómo pueden ser tan monos? *____* (Nesdy con mono de HP... ¿y el 7º para cuándo? T___T) Esto... que sí, que hablábamos de Cuarón, y creo que la mayoría de los fans de HP estarán de acuerdo conmigo si digo que ésta es la mejor película de la saga hasta la fecha (aunque no sea ninguna maravilla).

Y por fin, llegamos a la película que nos toca:

Hijos de los hombres (Children of men)

He leído en más de un sitio que ésta es la mejor película del año. No seré yo quien diga lo contrario, porque he visto tantas pelis este año que a saber cuál es "la mejor"... Aunque lo que sí que tengo claro es que es la mejor película de Cuarón (y ya sabéis que para mí Cuarón = DIOS).

La película trata sobre un futuro en el que las mujeres no pueden quedarse embarazadas, el chico más joven de la tierra acaba de morir y el mundo está hecho un asco: las leyes de inmigración son super estrictas, la gente vive con miedo en el cuerpo, el gobierno proporciona medios para suicidarse, etc. Entonces, al protagonista lo secuestra un grupo "terrorista" para que los ayude en su misión: llevar a una chica hasta el Proyecto Humano (formado por los personajes más sabios del mundo). ¿Qué tiene de especial la chica? Está embarazada.

Como ya he dicho, me ha parecido la mejor película de Cuarón. El argumento engancha desde el principio, y tiene un par de giros inesperados que te dejan con el culo pegado al asiento. La estética es impecable (hubo un momento en que las calles me recordaron a una escena de La Tribu, pero son paranoias mías xD), el ambiente es inquietante, bastante angustioso a veces. Pero vamos, que tampoco es una peli ahí en plan dramón total, porque tiene momentos de humor absolutamente tronchantes (los mejores protagonizados por Michael Caine, sin duda).

Además de su parte "cinematográfica" tiene, sin lugar a dudas, su parte "documental de ficción" sobre lo que podría llegar a ser nuestro mundo como sigamos por este camino, así que tiene también su parte de crítica social y política. Vamos, que lo tiene todo la peli!! ¿Qué más queréis?

Los actores, impresionantes todos. Clive Owen (uno de mis grandes amores) está FANTÁSTICO en este papel!! Es impresionante lo bien que lo hace, lo cómodo que parece en la piel de este hombre que ha perdido las ganas de todo, que vive por vivir, que sólo disfruta de sus visitas a la casa de su amigo hippie, un Michael Caine ESPLÉNDIDO que te arranca una sonrisa en el 90% de sus apariciones. Julianne Moore también está estupenda, y la chica embarazada, más de lo mismo.

Ah! Y dice mi padre que sale el cerdo de Pink Floyd, aunque yo no lo he visto... pero podéis buscarlo, como haré yo cuando salga en DVD.

En resumen, que vayáis a verla (si aún la echan y tal...) porque es una maravilla cinematográfica, que no olvida su compromiso social... y con una moraleja final muy clara: No está el mundo como para andar en chanclas por él...

Besos,

Nesdy

P.D. El regalo perfecto para esta Navidad es el DVD de Pinky y Cerebro. Al menos, es lo que me acaba de salir buscando fotos de Children of Men... y aviso, por si os interesa xD

2006-11-29T19:05:00.000+01:00

FANTASÍA Y REALIDAD

Los exámenes siguen ahí, pero hoy me siento menos vaga de lo normal, y me ha salido una frase de latín con sentido, así que estoy animada y me he dicho "Ale, a actualizar el blog!!" (Como se nota que ya no tengo capítulos de Verónica Mars... xDD B., en Navidad, maratón de la segunda temporada sin falta!!!!)

La película que toca es El laberinto del fauno, que a estas alturas ya habrá visto hasta el Tato, pero bueno... Por aquí la siguen echando en cines, así que aún no llego tarde del todo.

La historia se desarrolla durante la Guerra Civil española y básicamente es sobre un tío muy muy malo que quiere pillar a estos que están en la montaña... y por el medio está la historia de la niña con el fauno, que no ocupa ni diez minutos de película.

A mí me encantó la peli!! He leído un montón de críticas negativas por ahí, y les doy la razón a la mayoría, pero aún así, yo disfruté horrores con ella. La historia de fantasía es muy cortita, como ya he dicho. Básicamente, es lo que sale en el tráiler y poco más. A pesar de la fantasía, no es una peli para llevar a los niños a verla, porque van a salir horrorizados, los pobres. Hay escenas demasiado violentas (los momentos Joker y botella se nos han quedado a todos grabados) y el bicho de los ojos acojona mucho también. Pero aún a pesar de la violencia, hay escenas preciosas (como el final).

El tono de la película, en general, es angustioso (sobre todo en ciertas escenas de la niña) y sale una mandrágora, que, no sé yo si es cosa mía, pero se me parecía a las de HP... El asunto de que el malo es muy malo y los buenos gente maravillosa, es criticable, pero en mi opinión, no le quita mérito a la película.

Con respecto a las actuaciones, me quedo con Maribel Verdú, que interpreta a la sirvienta del malo malísimo. Hacía tiempo que no hacía cine esta mujer... y la verdad es que nunca me había gustado tanto. A Sergi López tampoco se le puede quitar mérito, que también está estupendo el hombre. Del resto, no me llegó ninguno especialmente...

Y esto es más o menos lo que os puedo decir, porque ya casi ni me acuerdo de la peli...

Mañana sin falta, Hijos de los hombres

Bicos,
Nesdy

2006-11-02T19:12:00.000+01:00

LAS MORALEJAS ESTÁN PARA ALGO...

Hace como un mes fuimos a ver El diablo viste de Prada. No creo que esta película vaya a engañar a nadie. Da exactamente lo que promete: pasas un rato entretenido, te vas a la cama y al levantarte no te acuerdas de ella. Quizás alguien vaya esperándose una crítica mordaz al mundo de la moda. Pues no. Tiene alguna picadilla y tal, pero casi acaba defendiéndolo más que otra cosa.

El argumento supongo que ya lo conoceréis: una chica que viste como mi abuela acaba la carrera de periodismo y los de recursos humanos la meten en Runway, la revista de moda más importante del mundo. A la cabeza de ésta, Miranda Priestley, una de las mujeres más influyentes de este planeta, que, por supuesto, resulta ser una bruja que convierte a la protagonista en su esclava personal. Y claro, la tía acaba convirtiéndose en un sex symbol y pasa de "patito feo" a "reina del baile".

La verdad es que poco puedo decir de esta película. Las tontas que, como yo, prefieran estar cómodas antes que "ir a la moda" y por consiguiente, no ir vestida igual que la vecina de enfrente, y la de dos casas más abajo, y la del barrio siguiente y la de... (hay todo un mundo más allá de Bershka y Stradivarius, chicas!!) disfrutarán de algún que otro comentario crítico al respecto al comienzo de la película. Pero ahí se acaba todo. A medida que la protagonista se va haciendo un hueco en la revista (a raíz de cambiar su manera de vestir y de paso de pensar), esto se olvida por completo, y hasta parece que la balanza se inclina a favor de las modelos esqueléticas y las barbies que se creen mejor que nadie por vestir todas iguales.

Pero dejando al lado mi opinión acerca de cierta gente... (si tuvierais que ir a mi instituto cada día, lo entenderíais... no es el Neptune, pero alguna que yo me sé parece salida del distrito 09) la película es entretenida. Como ya he dicho, entras y pasas un buen rato. Tiene algún chiste gracioso (el "momento quesito" es tronchante) y bueno... nosotras nos lo pasamos bien. No la recomiendo más que otras, pero tampoco está mal...

Y ya que sale el tema, he visto el último capítulo de Veronica Mars!!!!!! (El de la 1ª temporada, me refiero xD) Aviso: todo lo que viene a continuación es spoiler. Repito: todo lo que viene a continuación es spoiler. Como lo leas, te fastidio la primera temporada entera. De principio a fin. Nada de "lee bajo tu responsabilidad". Si no has visto la temporada, NO LO LEAS!!! Stefy, que nos conocemos, ni se te ocurra!!!

Sólo quería comentar ese peazo final!!!! ¿Alguien se imaginaba quién era el asesino? Ya sabía yo que lo de Duncan era demasiado obvio... Y es raro que ni se me pasara por la cabeza el cabronazo éste. Si más psicópata que él en la serie no hay nadie!!!! Y va y te pilla por sorpresa... Qué pasada de final!!! Aún no me lo creo!!! Y Lilly??? Puaj! A ver, lo de Weevil... lo veo lo más normal del mundo xDD Lo de Logan... pues oye, si se portaba con ella como lo hace con Vero en los últimos capítulos, también lo entiendo. Pero Aaron Echols?? Dejando aparte que sea el padre de Logan, que ya tiene tela... Aaron Echols?? Tengo cierta imagen de cierto video grabada en la cabeza... qué asco, por favor!!!!!!! Eso sí: me alegro un montón de que fuera él... Ahora no va a poder volver a ponerle la mano encima a Logan, el muy cabrón (y dejo de hablar de Aaron, no me gusta poner palabras malsonantes por aquí ¬¬) Y a Vero al final no la violaron... aunque también, "fixeron dela un pandeiro" (que hicieron lo que quisieron con ella, vamos xD) y todo por un escupitajo de la cerda ésa xDD Y la madre es una guarra ¬¬ O sea, que la hija se gasta todos sus ahorros para que se desintoxique y va la tía y le roba los 50.000 ¬¬ (Precipicio pa la madre xD) Y el FINAL, pero el final-finalísimo... "I was hoping it would be you"... Cómo se les ocurre dejármelo así???? Lo primero, como sea Duncan, me tiro del balcón... Tiene que ser Logan!!!!! (Con el repelús que me daba la pareja... y míralos ahora, qué monos... Aunque Leo forever!!!!! Pobriño, jue... con lo mono que es... Weno, cierro el paréntesis xD) Eso, que tiene que ser Logan!!! Aunque claro, teniendo en cuenta que la última vez que vi a Logan estaba borracho, al borde de un puente, con Weevil y cía. rodeándolo... Si es que Verónica es tonta!!! No sabe llamar primero a Weevil pa decirle que NO fue Logan??? ¬¬ Y no, no es que Weevil sea un bruto... Que el pobre estaba enamorado de Lilly (menudo elemento la tía...). Bueno, y lo voy dejando xDD ¿A alguien le importan estas reflexiones? Ya sé que no, pero es que B. no está conectada y tenía que comentar esto con alguien... aunque fuera conmigo misma xDD Casi se me olvida!! (No, no he acabado xD) Quedó un cabo suelto (uno que me acuerde ahora mismo) y que más vale que me cuenten más tarde... ¿Qué narices ponía en el boli que Weevil robó de la habitación de Lilly? Porque vamos, arriesgarse a ir a la cárcel por un boli... Ahora sí, he acabado. Podéis creéroslo.

YA ACABARON LOS SPOILERS

Venga, ya podéis dejar comentarios :P

Besos,

Nesdy

P.D. Si aún no ves Verónica Mars, a qué estás esperando??? A que aparezcan milagrosamente los capítulos en tu ordenador?? No sabes lo que te estás perdiendo, de verdad...

2006-10-23T18:23:00.000+02:00

COMPARACIONES

No estaba del todo convencida cuando fui a ver World Trade Center. Pero habíamos ido a ver Vuelo 93 y queríamos comparar. Y sin duda, ésta sale perdiendo.

En World Trade Center, la historia empieza antes: a los cinco minutos de película, el primer avión impacta contra las torres gemelas. La escena en la que se derrumban las Torres es impresionante. Para mí fue lo mejor. Y casi lo único que me gustó. La película se me hizo bastante aburrida. Era arriesgado contar la historia de dos hombres que se pasan todo un día metidos en un agujero sin hacer nada. Podía haber salido bien. Pero no es así. Y aburre.

He leído en alguna crítica que "en España la vamos a tachar de patriótica y no le vamos a dar una oportunidad". Pero es que la película ES patriótica. Hay un personaje clave que es ex-marine y que decide irse a Irak después del 11-S. Ese personaje existe, y lo hizo de verdad. Así que ¿por qué no iban a meterlo en la peli? Por mí perfecto. Pero hay maneras y maneras de contar las cosas. Y aquí les quedó demasiado viva América!.

Con respecto a las interpretaciones... pues la verdad es que no me entusiasmó ninguna. Nicholas Cage parecía que se había levantado con El señor de la guerra, pero aquí no es ninguna maravilla lo que hace. Las dos mujeres tampoco me gustaron nada. Maria Bello nunca me ha molado mucho que digamos... pero Maggie Gyllenhaal sí. Me parece una actriz estupenda. Y aquí tampoco me gustó nada. Sus personajes, además, se me hacían insoportables.

Está claro que es mucho más "humana" que Vuelo 93, ya que en aquélla no llegamos a conocer a los personajes, porque era imposible. En este caso tenemos a los dos supervivientes reales para contarnos su historia, en el otro no los había.

La escena que se me quedó más grabada es una en la que hablan de La teniente O'Neill, aunque ni siquiera me acuerdo de a qué venía, porque mi mente empezó a divagar hacia otras "cosas" relacionadas con esta película xDD

En resumen, que la película no me gustó. Y que sí, me parece una americanada patriótica. Pero vamos, que NO es una mala película. A nivel técnico, por ejemplo, no se le puede poner pegas. Y aunque sólo sea por la escena de la caída de las Torres, ya no me arrepiento de haber ido a verla.

Besos,

Nesdy

P.D. Sé que es corta, pero no tenía nada más que decir...

2006-10-21T20:23:00.000+02:00

MI PRIMERA VEZ

Hace ya más de un mes que fui a ver Salvador, y sin embargo hay ciertas escenas que aún tengo grabadas en la cabeza.

powered by ODEO

La película, como todos sabréis, trata sobre Salvador Puig Antich, el último condenado a muerte por garrote vil durante la dictadura de Franco. Lo que más me ha gustado es que no intentan dejar a Salvador como un super-héroe. Sacan a un tío que luchaba por lo que creía, sí, pero que no era un mártir. No era un hombre perfecto: algunos de sus actos podrían ser discutidos. No quería morir. No murió como un mártir, orgulloso de que lo mataran por sus ideas. Era un ser humano.

El desarrollo de la película es lento, pero no se me hizo para nada aburrido. Bueno, lento al principio, porque según va llegando al final, el ritmo es de vértigo (quizás no a nivel narrativo, pero sí emotivo). Y no os voy a contar nada de la peli, basicamente porque no me acuerdo prácticamente de nada más que el final... Me acuerdo de ciertos momentos que me llegaron: el guardia comentando que su hijo era zurdo, pero "se lo iban a curar", y la poca sorpresa con que la profesora de la hermana pequeña oye a ésta decir "Están matando a mi hermano". Cómo me alegro de haber nacido en el 89!!

La música me pareció perfecta. Está muy bien escogida para cada momento. Sobre todo la escena en la que sonaba Knocking on heaven's door. La fotografía me encantó también. Y la forma en que estaba grabada... yo no entiendo de estas cosas, así que os diré que estaba grabada igual que Collateral, que le da ese aspecto "rugoso" a la película... Y le quedaba genial.

Daniel Brühl es el actor perfecto para el papel, sin duda alguna. Está espléndido. Su interpretación es muy natural y te lo crees por completo. Y a todos aquellos que querían doblar a Viggo Mortensen en Alatriste, no os preocupéis, que este caso es distinto. A pesar de ser alemán, Brühl habla un español perfecto, que no afecta para nada a su interpretación. La única pega que encuentro es que, al ser una peli española, van a pasar de él para los Oscars por completo... Adoro a Daniel Brühl desde que vi Good bye Lenin, y siempre me estoy quejando de que muy pocas de sus películas alemanas llegan hasta aquí (bendita mula), pero creedme, en estos momentos estoy siendo objetiva: la suya fue una de las mejores interpretaciones del año.

El resto del reparto es estupendo también. La que más me gustó fue Leonor Watling, como la ex-novia de Salvador, a la que él implica en uno de sus "asuntos". Hasta ahora no me había gustado Watling en ninguno de sus papeles. Y en esta me encantó. Me pareció que le venía como anillo al dedo el personaje. Y el que más me gustó fue Leonardo Sbaraglia, como el funcionario de prisiones que se acaba haciendo amigo del condenado. Acabas cogiéndole un cariño a su personaje... Lo veías una persona tan dulce, casi inocente...

Y el final. Desde que condenan a Salvador a la pena de muerte hasta que se acaba la película, es una sucesión de momentos angustiosos, que culminan en el garrote vil. Yo llegué a la sala de cine sin saber lo que era eso... Casi es mejor ir informado, la verdad... porque menuda impresión me dio cuando lo vi... Y la escena en que lo matan, es impresionante. Sé de más de uno que tuvo que apartar la vista de la pantalla porque no podía soportarlo... La escena es completamente explícita. Yo creía que iban a cortar y poner imágenes del funeral, pero no. Ves toda la escena como si realmente estuvieses allí. Y es horrible. Al salir de la sala, sentí un alivio enorme. Porque la película es buenísima, pero es muy dura.

Es la primera vez que no me paso la película pensando "Qué guapo es Daniel Brühl". Es la primera vez que me gusta Leonor Watling. Es la primera vez que me alegro de tener la edad que tengo. Es la primera vez que, a la salida, hablamos de cualquier cosa menos de la película. Es la primera vez que lloro en el cine.

En serio, id a verla si aún podéis. Para mí, es la mejor película española del año (no voy a hacer comentarios sobre los Oscars, porque aún no he visto "Volver"). Os dejo con el tráiler (cada vez que lo veo, se me ponen los pelos de punta).

Besos,

Nesdy

P.D. Llorar con lentillas no es bueno.

2006-10-14T21:59:00.000+02:00

Que no se emocione nadie, que después de lo que voy a escribir aquí, no voy a comentar ninguna peli. Escribo esto sólo para que sepáis que no me he muerto, ni he dejado de ir al cine, ni he abandonado el blog. Pero desde que empezó el instituto no doy abasto. Entre Umbridge (la de latín y griego, ya le quedó el nombre), que me tiene amargada y la cantidad de deberes y trabajos y libros para leer y lo que tengo que estudiar... como que no tengo mucho tiempo libre... Y cuando lo tengo, lo último que me apetece es ponerme a escribir nada para el blog. Vamos, que me encanta comentar las pelis que veo (si no me gustase, no lo haría), pero acabo tan cansada, que lo que necesito es distraerme, no ponerme a pensar y trabajar en el blog. Poco a poco, iré subiendo todas las pelis que tengo atrasadas, pero me tomaré mi tiempo... y supongo que la calidad bajará considerablemente... porque hay pelis que ya vi hace un mes y casi ni me acuerdo...

Bueno, pues eso, que seguiré por aquí, pero actualizaré muy de vez en cuando... Y ahora me voy a leer, a ver si acabo "La fundación" de una vez y me pongo con el resumen...

Besos a todos,

Nesdy

P.D. Todo el mundo a ver "Verónica Mars" pero ya!!!!!! No sabéis lo que os estáis perdiendo... Weevil rules!!! Puñetero octavo capítulo que no baja!!!!!! Necesito mi dosis diaria de Vero!!!! "Never underestimate the size of my cojones" xDDDDDD Esa parte me mató (Desde el 6º capítulo, soy incapaz de odiar a Logan...) Weno, pues eso, que me voy con "La fundación" y que os "compréis" la serie, que no os vais a arrepentir!!!

2006-10-01T13:54:00.000+02:00

REPRODUCIENDO LA TRAGEDIA

Antes de ir a verla, leí en una crítica que "Vuelo 93" era (literalmente) "la mejor película del año". Por lo tanto, mis expectativas con respecto a la producción crecieron enormemente. Y claro, la sensación que me dejó fue de "no es para tanto". Para empezar, no es una película, sino más bien un documental (de ficción, pero documental al fin y al cabo). Como ya sabréis, nos habla de ese cuarto avión secuestrado el 11-S que no alcanzó su destino.

Durante la primera parte de la película, bastante aburrida, apenas si aparecen los pasajeros del avión. Prácticamente sólo vemos cómo en las oficinas éstas de tráfico aéreo el pánico va aumentando progresivamente al intuir (y posteriormente confirmar) que habían secuestrado varios aviones. A partir del choque del segundo avión contra las Torres Gemelas, que es absolutamente apoteósico, empieza la parte buena de la película. Ahora entramos en el avión, que salió retrasado, y vemos cómo ocurre toda la historia: cómo los terroristas toman posesión del avión, cómo los pasajeros se desesperan y cómo, al final, consiguen hacerse con el mando del avión, aunque el final no sea el que esperaban. El final es impresionante. Cuando el avión se estrella, aparecen las letras contándote la historia real y tal... y justo cuando yo llegaba al "No hubo supervivientes" se encendieron las luces del cine. El efecto fue sobrecogedor. Sé que no lo hicieron a propósito, pero aún así fue increíble. Los actores son todos buenísimos, sobre todo los que interpretaban a los secuestradores. Yo ya me he puesto a buscar en el imdb al que pilota el avión una vez que lo secuestran. Me pareció el mejor de todos.

Y ahora, ración de quejas: todo el que va a ver la película sabe de que va, ¿no? Aquí no le pueden vender a nadie gato por liebre, porque todos conocemos la historia. Entonces, ¿por qué al acabar la peli la gente empezó a murmurar cosas como "¿esto es todo?"? ¿Qué más se esperaban? Y lo que no tiene nombre es lo de una parejita que estaba sentada detrás de nosotras. Se pasaron la película entera riéndose (sí, sí, habéis leído bien) y cuchicheando. ¿Cómo pueden reirse viendo una peli sobre el 11-S? Si es que no me coge en la cabeza...

Resumiendo: que vayáis a verla si tenéis la oportunidad, porque está bien, a pesar de que la primera parte es un poco aburrida de más...

Besos,

Nesdy

2006-09-27T21:50:00.000+02:00

¿VICIO? ¿CORRUPCIÓN? NO, ABURRIMIENTO

Para empezar, nunca vi la serie original (tengo pendiente un capítulo que me interesa ver :P), pero por lo que me ha contado mi padre (que cree que era malísima, por cierto xD) y por lo que he visto por ahí, la película no tiene nada que ver con ésta. Desde luego, la estética que tenían allí no la tienen... ¿Qué me ha parecido la película? Mi opinión se resume en tres palabras: un aburrimiento tremendo.

La verdad es que no fui a ver la película con mucha ilusión (a pesar de Colin Farrell), y es que estaba pensando en "Vuelo 93", que no la echaban... Creía que iba a ser la típica producción veraniega de acción con tiros, explosiones y demás... Una de las de dejarse el cerebro en la entrada, vamos! Y eso es justo lo que hice. Fui preparada para no pesnar. Pero no. Hay que estar atento desde el primer segundo o no te enteras de nada (y aún así a mí me quedaron cosas que no pillé demasiado bien, aunque no sé si el problema era del guión o mío...). Escenas de acción, las justas. ¿Y por qué es esto un problema? Pues porque han intentado ser "algo más que la típica peli de acción" y les ha salido el tiro por la culata. Hay partes del guión que no se sostienen por ninguna parte. Para empezar, la historia de ¿amor? entre Crockett y la mujer del camello. Se enamoran a primera vista (cosa que no me gusta en ninguna peli) y el desarrollo de su historia es insulso y deja completamente indiferente. No tiene ninguna chicha. Y no me extraña, porque vamos... os enumero sus escenas juntos:
1. practican sexo en una cama
2. practican sexo en el suelo
3. practican sexo en el coche
Creo que ha quedado claro el interés que tiene la historia... Además de las múltiples incoherencias que tiene... como liarse en una discoteca que regenta la mano derecha del marido... Pero no son sólo Colin Farrell y Gong Li los que no pegan. Tampoco hay ninguna química entre Crockett y Tubbs. No te crees que lleven años trabajando juntos. No te crees que se caigan bien. Hay un momento en el que Tubbs dice "Sonny, confío en ti" y sonó completamente falso; parecía todo lo contrario.

Las actuaciones tampoco son nada del otro mundo, sino más bien todo lo contrario. Fui a ver la peli únicamente por Colin Farrell y la verdad es que no sé cómo pudo hacer esto después de esa maravilla que es "El nuevo mundo"... Y lo que tampoco entiendo es cómo pudo hacer una interpretación tan perfecta en la peli de Malick a esto... Lo único que hace es poner cara de chungo e ir de chuleta... y para de contar. Jamie Foxx, más de lo mismo... cara de "pa chulo mi pirulo" y poco más, aunque aún hay alguna escena en la que te lo crees... De Gong Li poco tengo que decir también, porque tampoco me pareció ninguna maravilla (aunque por ahí la ponen por las nubes...). A ver, es la mejor actriz de la peli, pero es que tampoco el nivel estaba muy alto... Y lo que más me quemó de la película: Luis Tosar!!! Me paso toda la semana anterior oyendo que Luis Tosar hace una interpretación magnífica, que si lo dice todo con una mirada, que si qué maravilla... Me da que vimos pelis distintas, porque en la mía lo único que hacía era poner cara de palo. No me entendáis mal, ADORO a Luis Tosar (es gallego, y como dice Stefy, la tierra tira...). Pero en esta película es lo único que hace, en serio. ¿Tenían que coger a uno de los mejores actores que tenemos en España para poner cara de palo? ¿No podía hacerlo cualquier otro?

Me gustó algo de la película? Pues sí. Hay alguna escena que estaba muy bien (pero vamos, dos o tres, no os vayáis a pensar...). Eso, y el merchandising :P Me encanta la camiseta!!!!

Bueno, sé que prometir subir esto hace ya bastante, pero no he tenido tiempo (la "vuelta al cole" ha sido horrible... la de latín y griego nos tiene agobiadas...)... En principio, para mañana y pasado intentaré escribir las que me faltan, pero no prometo nada, porque depende de la cantidad de chorradas que nos mande buscar esa mujer... Quiero acabar el instituto de una vez!!!!! Ale, no os doy más la tabarra.

Besos a todos,

Nesdy

P.D. Alguien me puede aclarar qué pasó con Sócrates y los sofistas??
P.D.2 Tengo la tele encendida y acabo de ver que el domingo a las 22.00 echan "Océanos de fuego" en TVE1!!!!! Me la grabo y para la colección!! Porque verla... un domingo por la noche... como que no. Además, aún me acuerdo de mitad de la peli, que fuimos a verla al cine dos veces... Culpa mía, por supuesto xDD (Por cierto, B., que sepas que aún me acuerdo de que TE REISTE!!! ¬¬)

2006-09-19T17:09:00.000+02:00

EMPIEZAN LOS DEBERES

Aún no he empezado el curso y Stefy ya me ha dejado deberes. Allá vamos!!

Bases del juego:
1- Cambia el nombre por el tuyo donde dice "cuestionario hecho por"
2- Elige tu banda, grupo o cantante favorito y responde a las preguntas solo con títulos de sus canciones.
3- Escoge a X personas para que sigan el juego sin olvidar avisarles que han sido elegidos.

GO!!!
1- Invitado al Meme por: Stefy
2- Cuestionario hecho por: Nesdy
3- Banda o grupo o cantante elegido: 3 doors down (alguien lo dudaba?)

GO GO!!!
1- Eres hombre o mujer: Sarah yellin'
2- Describete: Father's son
3- Qué sienten las personas cerca de ti: By my side
4- Cómo te sientes: It's not me
5- Cómo describirías tu anterior relación sentimental: Not enough
6- Describe tu actual relación: Here without you
7- Dónde quisieras estar ahora: Landing in London
8- Cómo eres respecto al amor: Loser
9- Cómo es tu vida: The road I'm on
10- Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo: Be somebody
11- Escribe una cita o frase famosa: Live for today
12- Ahora despídete: When I'm gone

Y ahora se lo paso a Cris, que no crea que se va a librar :P

2006-09-17T19:00:00.000+02:00

UN HOMBRE VALIENTE

Hace ya más de una semana que fui a ver Alatriste. A estas alturas ya se me ha pasado el cabreo con el que salí del cine, así que no voy a ser tan cruel como algunos están pensando. La película, como película, está bien. Pero como adaptación es un asco. Supongo que no hace falta que diga que una de cada tres frases será un spoiler... Empecemos por los actores/personajes.

Viggo Mortensen me pareció desde el principio un perfecto Alatriste, a pesar de no ser español. En cuestión de interpretación nunca tuve dudas (que es Aragorn, por dios!!). El mayor problema, para la mayoría de la gente, fue que no lo doblaran. Yo, sin embargo, me alegro de que no lo hicieran. Es cierto que al principio suena un poco raro, pero una vez que mi oído se acostumbró, la voz me pareció perfecta para el personaje: ese tono tan suave, esa forma tan cuidadosa de pronunciar las palabras... ¿Que no lo hizo a propósito? Y qué más da, si quedó bien!! ¿Que alguna vez pronunciaba un poco raro? Pues sí, pero tampoco voy a criticar por criticar, que el hombre le puso empeño. ¿Diría lo mismo si no fuese Viggo Mortensen? Podéis pensar lo que queráis; de todas formas, ES Viggo Mortensen... En cuanto al personaje, en la peli no se resalta ese lado oscuro que tiene el capitán, supongo que para hacerlo más heróico, pero se les perdona. Su historia de amor con María de Castro (perfecta Ariadna Gil), a pesar de salir en los libros, está un poco cambiada. Según Reverte, Alatriste NO está enamorado de la actriz, pero ya que la mujer se deja y no le cobra los favores, el hombre aprovecha. Pero claro, eso queda poco cinematográfico, así que lo enamoran. No me quejo de esto. Me gusta como llevaron la historia (la escena de "Tú no me quieres" "¿Y tú qué sabes?" Alatriste acercándose por detrás lentamente hasta susurrarle al oído... buff!!!! Si es que es acordarme y ponérseme los pelos de punta otra vez), pero lo que es imperdonable es que se inventaran todo el argumento que los rodea. Se saltan a la torera toda la historia de El caballero del jubón amarillo, que para más inri es mi libro favorito de la saga, y sólo dejan eso de que el rey se acostaba con ella y lo de que ella enferma al final... y ya. Eso me dolió en el alma. La historia de este libro es buenísima... y la cortaron por completo... Les he perdonado muchas cosas, pero hay algo que no les paso, porque está completamente fuera de personaje: cuando Alatriste va a ver al Conde Duque de Olivares y... LE GRITA!!!! Alatriste no habría hecho eso NUNCA. Cuando Íñigo está preso por la Inquisición, va a verle y en ningún momento le levanta la voz... y en cuanto Olivares dice "Basta", el capitán se calla y se aguanta. Eso fue de lo peor de la película, sin duda.

Íñigo de Balboa me encantó en sus dos versiones: mini (Nacho Pérez, el niño de “La mala educación”) y completa (Unax Ugalde, mi nueva obsesión). Tenía mis dudas sobre ambos, pero se disiparon por completo en cuanto empezó la película. El Íñigo más joven es monísimo y sus escenas con la mini-Angélica son de lo mejorcito de la película. Adoro esa mirada que puso cuando estaban en Flandes, justo antes de irse de allí (primer fallo: Íñigo estuvo en Flandes el mismo tiempo que Alatriste... no entiendo por qué narices tuvieron que llevárselo a Madrid y alejarlo del capitán...). Sobre el Íñigo más crecidito... con deciros que el hombre que estaba sentado a mi lado me miró raro la primera vez que apareció (ni que fuera para tanto, sólo me sorprendí gratamente :P)... Unax Ugalde es el Íñigo perfecto, sin duda alguna. Tengo que reconocer que una de las mejores escenas de la película fue el duelo entre éste y Malatesta. Y probablemente la habría disfrutado si no fuera porque Íñigo NO mata a Malatesta en los libros. Íñigo nunca tiene ni la más mínima posibilidad de vencer al italiano. ¿Y que es eso de que se mete a espadachín a sueldo, como el capitán? Invención pura y dura... ¿Y lo de mandarlo a galeras? Señor Diaz Yanes, si quería meter en problemas a Íñigo no tenía que inventárselo, podría haber metido la historia de Limpieza de sangre, libro que se comió por completo y cuya historia sobre Íñigo sometido ante la Inquisición (por culpa de Angélica, claro está) me tuvo preocupada todo un fin de semana.

Angélica de Alquézar es caso aparte. Para mí, es el personaje más interesante de los libros, además del propio Alatriste. Y en la película la destrozaron por completo. Bueno, miento, la mini-Angélica es perfecta. Exijo un Goya para Nadia de Santiago!!!!!! Esa forma tan altiva de mirar a Íñigo, esa sonrisa tan fría... ella era Ángelica!!!!!! Qué pedazo de interpretación!!!!!! Pero claro, después llegó la Angélica crecidita y ya me cabreé. No es sólo que Elena Anaya no dé la talla para el personaje, ni que su interpretación no sea nada del otro mundo... es que el personaje en sí no tenía nada que ver con el de los libros. La Angélica de Pérez Reverte es una mujer manipuladora, que usa a Íñigo para sus fines, sin importarle lo que pueda pasarle al muchacho. En la película, ella está enamorada de Íñigo y hasta se piensa si fugarse con él... ¿Ein? Ésta NO es Ángelica. Para nada. Con esto sí que metieron la pata hasta el fondo. ¿Dónde está esa relación amor-odio tan masoquista que me tiene fascinada? Entiendo que no pongan todas mis escenas favoritas entre Íñigo y Angélica, pero es que no ponen ninguna. Y normal. Con la Angélica de la peli no tendrían sentido. Además, esta parejita protagoniza la escena más patética de la película: Elena Anaya tirada en la cama, completamente desnuda, dejándose sobar por un Unax Ugalde completamente vestido.

Eduardo Noriega también me pareció desde el principio el perfecto Álvaro de la Marca. Lo vi claro desde el primer momento. Eso sí, destrozaron por completo mi escena favorita protagonizada por este hombre: su pelea con Alatriste y su posterior enemistad con el mismo. Nada. Aquí ni emoción, ni tensión, ni na. Un pequeño ataque, y a los dos días a Alvarito se le olvida... En fin... Del resto del reparto no tengo queja ninguna. Bueno, sí, tengo una: ¿cómo se les ocurre vendernos que salía Juan Echanove en la peli? ¿Se creen que somos tontos? Ése no era Echanove, era el mismo Quevedo resucitado para la película. La escena en la que lee uno de sus poemas es PERFECTA!! El mejor actor del reparto, sin duda. Javier Cámara también estuvo muy bien, como siempre (a pesar de que, sintiéndolo mucho por él, para mí siempre será Paco). Y ahora que me acuerdo, sí que tengo quejas, sí!! Blanca Portillo como Bocanegra fue... HORRIBLE!! Que la mujer es buena actriz, de eso no cabe duda. Pero por mucho que le corten el pelo, que la maquillen, etc... tiene voz de mujer!!!!!!! Y no coló de ninguna manera...

Algo que tengo que comentar es que aquello parecía una reunión de actores españoles. No falta uno!! Están todos!! Si hasta le dieron un papelito a Pilar Bardem que no venía a cuento. Y yo tengo la teoría de que si mataron a Malatesta fue para darle un par de frases más a Pilar López de Ayala, porque total, como Enrico lo Verso era italiano y a nadie le importaba...

Tengo unas cuantas observaciones sobre la película (procuraré no repetir mucho lo mal adaptada que está):

-La fotografía me encanta.
-La música es HORRIBLE, desde el principio hasta el final. Sobre todo al final... esa musiquita de procesión de Semana Santa desconcentra tanto que ni me enteré de lo último que dijo Alatriste... Y pensar que en un principio la música corría a cargo de Howard Shore...
-Hablando del final... hay cosas que no me gustaron nada. Para empezar, ese cartelito de “después de X horas de aguantar al enemigo”. De esa forma, uno no se da cuenta de lo que llevan aguantado. Si pusieran la batalla desde el principio, la mitad de la sala iba a flipar con lo que aguantaba esa gente, pero así... Además, tanto tiempo de batalla y no hay ni surcos en la tierra de los cañonazos ni nada??? Venga ya!! (Juraría que vi a uno vestido de vaquero en medio de la batalla, pero serían imaginaciones mías... el sueño mezclado con la mala leche, ya se sabe...). Pero el detalle de Copons diciéndole a Íñigo “escribe nuestra historia” y el final, con el de Oñate leyendo el principio del libro... *______* fue absolutamente genial!!!! (Si no estuviera de tan mala leche a esas alturas, me habría emocionado y todo)
-Las batallas geniales: rápidas y sin florituras, a matar; realistas.
-¿¿Pueden poner a Blanca Portillo haciendo de hombre y no pueden teñirle el pelo a Elena Anaya?? (lo siento, tenía que decirlo ^^U)
-A lo largo de toda la película, sólo envejecen Íñigo y Angélica (una vez), el resto hicieron un pacto con el diablo.
-A pesar de que en los libros no aparece hasta Flandes, me alegro de que Copons salga desde el principio de la película. Eduard Fernández, fantástico, como siempre.
-El portugués que sale en Flandes es dios!! Qué risas con el hombre!!!! Y que sepáis que no es del país vecino; es gallego.
-Y sí, la peli está muy mal adaptada en cuestión de argumento. Y ya estoy harta de oir eso de "pero es que para meter 5 libros en una sola peli, tenían que comerse cosas...". Si eso lo entiendo, que he visto las cuatro pelis de HP sin mandarle una carta-bomba a los Warner Bros. Lo que no entiendo es por qué se comen un libro entero y del resto sólo picotean sucesos aislados, para inventarse la mitad restante de la película. Porque se la inventan, creedme. La muerte de Malatesta, el casamiento de Angélica y Guadalmedina, Íñigo en galeras, Angélica toda ella... es invención pura y dura del señor Díaz Yanes.
-Y dejo para el final lo que más me indignó de la película: el duelo entre Malatesta y Alatriste en el que el italiano deja medio muerto al capitán. En los libros, para empezar, Alatriste simplemente queda inconsciente, que no con un pie en el otro barrio. Pero no es sólo eso: es que Malatesta NUNCA pudo con el capitán. Y mira que se han enfrentado veces... En el libro lo derrota porque son dos (Alatriste e Íñigo) contra un montón de secuaces de Malatesta, y así cualquiera... Pero que Malatesta pueda con Alatriste... yo no sabía si reír, llorar o irme de la sala...

En resumen, el reparto (exceptuando a Anaya y Portillo) es perfecto, los aspectos técnicos (vestuario, fotografía, etc.) fabulosos... pero el guión es un auténtico asco. Tengo que explicar que el "hombre valiente" del que hablo en el título no es Alatriste, sino Díaz Yanes, porque hay que echarle un par para hacer semejante destrozo con una saga que tiene tantos fans.

Para mañana, subiré la siguiente crítica... y supongo que para martes tendré la última que os debo. Y a partir de ahora, procuraré no tardar tanto, aunque no prometo nada.

Besos,

Nesdy

2006-09-02T17:35:00.000+02:00

APRENDERÉ A NADAR

Sé que me he tardado mucho en escribir esta entrada, y en parte ha sido por una de las críticas, en parte por la vagancia. Pero no os preocupéis, que os traigo macro-entrada. Os dejo las críticas de las dos últimas películas que he visto en el cine y, de regalo, las últimas cuatro que he visto en DVD. Espero que os gusten.

El próximo Oriente

Como ésta es una película española y no ha tenido mucha publicidad (parece que en España sólo existan Almodovar, Amenabar y Alatriste...), os voy a contar un poco de qué va: Abel y Caín son dos hermanos que viven en el barrio de Lavapiés, en Madrid. Abel lo ha conseguido todo en la vida: está casado, tiene dos hijas, un trabajo estupendo... Sin embargo Caín, el mayor, está soltero, no consigue novia ni de coña y trabaja en una carnicería que está a punto de irse a la ruina... En el edificio de enfrente vive una familia de inmigrantes de Bangladesh, de religión musulmana. Abel mantiene una aventura con la hija de la familia, Aisha. Cuando ésta se queda embarazada, Abel se desentiende y Caín decide hacerse pasar por el padre.

La película está muy bien. Esa semana era lo único que echaban en el cine (con deciros que estuvimos a punto de ir a ver Super Nacho...) y salí muy contenta de verla. Es una comedia muy tierna, muy entrañable. El humor está presente desde el principio hasta el final y en eso ayuda muchísimo el protagonista, Javier Cifrián (Agitación +IVA), que tiene una gracia y un desparpajo naturales. Además de entretener, la película intenta "educarnos" con respecto a la religión musulmana, ya que Caín, cuando decide hacerse cargo del bebé y casarse con Aisha, debe convertirse. A lo largo de la película, Caín hace diversas preguntas sobre la religión a sus nuevos "amigos" y, en general, lo que intentan es que salgas siendo un poco más tolerante de la sala del cine. Hay una escena que me encanta en la que Caín le pregunta al padre de Aisha como es eso de que puedan tener más de una mujer. Y el padre le responde "Sí, tenemos varias esposas, pero sólo estamos con ellas. Vosotros tenéis una esposa sóla, pero después tenéis 20 amantes". Pero vamos, que tampoco intentan hacerte un lavado de conciencia ni nada... La película tiene argumento y, ya digo, muy entretenido. Y otra cosa que me encantó es que no se mueven de Lavapiés en toda la película. De hecho, la historia se desarrolla casi integramente en la misma calle.

Las actuaciones son impagables. Javier Cifrián, como ya he dicho, está divino en ese papel. Lo clava de todas las maneras posibles. Asier Etxeandía me encanta haga lo que haga... Adoro a ese hombre. Pero vamos, que también lo hace genial, como Abel, el hermano "malo" de la historia. Y la chica que hace de Aisha también está estupenda. También me encantó el padre de la chica, que sale menos, pero se sale. Y poco más puedo deciros. Si tenéis la oportunidad de ir a verla, no la desperdiciéis. Os la recomiendo.

La joven del auga

Antes de nada, tengo que decir que no soy fan de Shyamalan, porque sólo he visto El bosque y ésta. Quería ver las anteriores, pero se ve que hay algún poder superior que no quiere que las vea... Cuando iba a ver El sexto sentido (con la peli ya en la mano), me dijeron "Sabes qué? El Bruce Willis al final resulta que está muerto! No veas qué sorpresa!! Ya verás, ya..." Y claro, me quedé con un palmo de narices y pasé de verla. Señales me la contaron con todo detalle y va a ser que también pasé. Y El protegido... bueno, eso fue culpa mía. Me dije "Para una que me queda..." y me spoileé yo sola... (Ahora me arrepiento, que conste). Así que El bosque, al contrario que a la mayoría, me encantó. Y fui a ver La joven del agua por ir a ver algo, tampoco es que tuviera mucha ilusión. Ahora me alegro de haberla visto.

La película NO es de miedo. Ni de intriga. Ni de suspense. Es un cuento. (Se lo repetí a mi familia el domingo un montón de veces y siguen empeñados en que no van a verla porque es de miedo ¬¬). La peli empieza con unos dibujitos explicando un poco la historia. A partir de esos dibujitos saqué mi lado más infantil (que normalmente ya está muy a flote) y supe que iba a disfrutarla. Y no me equivoqué. Es un cuento precioso. El ritmo de la película no es demasiado lento, aunque Shyamalan se toma su tiempo para contarnos la historia a través de esos fantásticos actores. Una de las cosas que más me gustó es que los personajes no están tan estereotipados como suelen estar en esta clase de cuentos. El protagonista, fantásticamente llevado por Paul Giamatti, es un pobre hombre que podría haber llegado muy lejos y por culpa de un suceso trágico en su pasado, vive arreglando lámparas y matando bichos que "tienen peliños" (qué risa, madre mía! xD). Aunque bueno, decir que "vive" igual es exagerar... hasta que llega a su vida esa narf encarnada tan estupendamente por Bryce Dallas Howard. Esa inocencia que desprende con cada mirada, esa forma de moverse... Papel bordado!! Una mención aparte merecen los secundarios, estupendos todos también. Pero el mejor, el crítico de cine. Me encantó este hombre (tanto el actor, como el personaje). Todas sus apariciones son inmejorables.

A pesar de que la película es genial, hay partes que no llegaron a gustarme. Normalmente, partes de supuesto "humor" que no tenían gracia ninguna (como cuando Cleveland se hace pasar por un niño). La gente se partía, así que a lo mejor es sólo cosa mía, pero no me hicieron ninguna gracia. Pero, en general, la película está muy bien. Y la BSO ayuda muchísimo. Otra BSO que añado a la lista para comprar... En fin, que vayáis a verla, que no es de miedo, y que está muy bien.

Secretos compartidos

Hacía tiempo que quería ver esta película y la semana pasada por fin conseguí cogerla en el videoclub. Y he de decir que no me decepcionó para nada. La película cuenta la historia de una mujer de 37 años que acaba de divorciarse de un hombre con el que llevaba varios años casada. Entonces, su psicóloga le aconseja que salga con otros hombres. Entonces ella conoce a un chico de 23 años, con el que empieza a salir. La psicóloga le dice que eso es genial y la empuja a seguir adelante con esa relación, sin saber que el chico es su propio hijo.

Es una película muy fresca, sin demasiadas pretensiones y que te hace pasar un buen rato viéndola. La historia, a pesar de tener alguna parte más floja, es bastante entretenida. Empieza con un aire de comedia ligera y acaba derivando en un ambiente más dramático, pero esto pasa de una forma muy natural. No soy demasiado fan de Uma Thurman, pero en esta película está genial. Meryl Streep (la psicóloga) también está estupenda. Y tengo que decir que a partir de ahora me declaro fan de Bryan Greenberg. Ya me parecía un tío monísimo en One Tree Hill (Jake, para quienes la veáis), pero en esta película me enamoró por completo. Me parece un actor estupendo. En esta película, sobre todo al principio, actúa con una naturalidad impresionante. Pienso seguir la carrera de este actor muy de cerca. Y eso, que alquiléis la película, que vale la pena.

En tierra de hombres

Esta crítica es la razón de que tardase tanto en subir esta entrada. La he rehecho un montón de veces. A estas alturas no me gusta demasiado como me ha quedado, pero lo subo de todas formas.

Tenía muchas ganas de ver esta película cuando se estrenó, pero no la echaban en ningún cine de por aquí. Así que me resigné y esperé por el DVD. Tengo que aclarar que no soy una feminista extrema, pero oye, soy una tía, y esta clase de historias me llegan. La película me ENCANTÓ. En serio. Nunca creí que fuese a gustarme tanto. La historia está muy bien contada (flashbacks incluídos... el último me puso los pelos de punta) y no escatima en cierta clase de detalles, que sin llegar a ser grotescos, duele verlos. ¿Por qué me gustó esta película? Supongo que por muchas razones: que me encanta el drama, que defiende los derechos de la mujer sin llegar a ser propaganda feminista (cosa que podría haber pasado), porque hay partes que me pusieron de muy mala leche (por ejemplo: Josey huye de su marido, que le pega, y llega a casa de sus padres con un moratón en la cara. Su padre la ve y lo primero que dice es "Te encontró con otro hombre y por eso te pegó, verdad??"), porque me encanta sufrir viendo una película... Desde luego, también tiene algún que otro fallo, como que a mitad de película se olvidan de que la mujer tiene dos hijos, porque la niña no vuelve a aparecer...

Con respecto a los actores... la nominación al Oscar de Charlize Theron me parece excesiva. No lo hace mal, pero tampoco es para tanto. Frances McDormand está muy bien, pero me gustó más en otras películas. La actriz que me encantó fue Michelle Monaghan, que interpretaba a la más joven del grupo y que protagoniza una escena que, creo, se me quedará grabada toda la vida. Aunque para mí, el mejor actor de la película fue Sean Bean. ADORO a este hombre (ya sé que adoro a muchos... ^^U). Pero es que en esta película se sale por completo. Creo que si no me gustan las demás interpretaciones, es porque Bean se los come a todos. Me encanta su personaje: el marido ideal. Para que se enteren esos directores que me lo encasillan de malo: Sean Bean está mucho mejor cuando hace de bueno!! (No quiero discutir sobre esto, porque ya estoy harta, pero Boromir NO es malo ¬¬).

La película me gustó mucho, sí; sin embargo, hay algo que me hizo pensar: el final. La película acaba bien... entonces, ¿por qué me dejó ese sabor tan amargo al finalizar? Creo que es porque no hay que mirar tan atrás en el tiempo para encontrarse situaciones como las de la película...

Plan de vuelo: desaparecida

Si no hubiese ido a Suiza, habría visto esta película en el cine. De hecho, mientras estaba en Berna, pasé varias veces por un cine donde tenían el cartel y me entraban unas ganas locas de ir a verla. Sin embargo, al volver a España, la gente que la había visto me decía que no valía la pena. No encontré ni una sola crítica buena de la película. Pero ya me conocéis: en la película salen juntos Peter Sarsgaard y Sean Bean y yo soy débil. Así que ayer la alquilé.

En mi opinión, el mayor fallo de esta película es el tráiler. Si lo habéis visto, entenderéis lo que quiero decir. Destripan media película!! Sólo dejan el final sin contar. Con lo cual, yo me pongo a ver la película y digo "Ah, sí, ya, pero es que ahora pasaba esto, que lo vi en el tráiler" y lo único que me sorprendió fue el final... Pero sin tener en cuenta el tráiler, la película tampoco es ninguna maravilla, aunque se deja ver. Es muuuuy lenta, y hay una escena en el medio que carece de sentido.

Lo único que me gustó de verdad de la película fue Peter Sarsgaard. Qué hombre!! Si no sabéis quién es, sale en películas como El precio de la verdad, Jarhead o Algo en común. (Sé que no me vais a hacer caso, pero por intentarlo... Si aún no habéis visto Algo en común, corred al videoclub más cercano, que es buenísima). En esta película, empieza haciendo del típico pasajero pesado que te cuenta su vida sin que te importe, pero después su personaje "evoluciona". Es ahí cuando me empezó a gustar (el personaje, el actor ya era de antes...). Durante más de mitad de la película, estuve enamorada de él.

Pero vamos, que no os la recomiendo, que no vale la pena. Con deciros que ni siquiera Sean Bean me gustó... Tenía un personaje muy sosito y por mucho que se empeñara, no iba a poder sacarlo adelante. Pues eso, en vez de cogeros ésta, que no mola, alquilaos Algo en común... (Soy pesada, lo sé, pero la peli está genial)

La vida secreta de las palabras

Quería ver esta película desde hace bastante, porque la anterior película de su realizadora, Mi vida sin mí, es una de mis favoritas.

Es una película de silencios, más que de palabras. Y cada vez que se dice algo es porque es necesario hacerlo, no por rellenar guión (algo que ya podían aprender a hacer algunos guionistas...). Alguien me había dicho que la película le había encantado y que le había llegado mucho. A mí no me emocionó tanto. La película es lenta, pero no se hace aburrida en ningún momento. Simplemente las cosas van pasando a su ritmo. Se desarrolla en su mayoría en una plataforma petrolífera, pero el ambiente no se hace agobiante ni pesado. La historia es muy bonita y muy dura. Ya lo he dicho: me encanta el drama. Y la película me gustó. Pero tampoco me pareció ninguna maravilla. ¿Por qué? Por varias razones: para empezar, los personajes secundarios no están demasiado conseguidos y están ahí de relleno; no llegan a profundizar demasiado en las historias personales de la pareja protagonista (en el caso de la chica, mejor, que ya es bastante duro lo que cuenta); y la relación entre ellos me parece un pelín forzada a veces. Pero sobre todo, creo que el mayor "fallo" de esta película es que salió después de Mi vida sin mí. Ésta era una película más "cercana", ya que las desgracias de la protagonista podrían ser las mías, cosa que no pasa en La vida secreta... (como bien dice Hannah, "la guerra siempre pasa en otra parte"). Sin embargo, ya os digo, la película está muy bien y si os gustó Mi vida sin mí, os va a gustar también.

Y ahora pasamos a las noticias.

-La primera noticia de hoy iba a ser que Paul Bettany iba a interpretar a Lord Asriel en la primera película basada en los libros de La materia oscura, de Philip Pullman, pero al final han cogido a Daniel Craig para el papel. Sin embargo, seguimos teniendo noticia de Paul Bettany, y es que se rumorea que podría hacer de un tal Dustfinger en la adaptación cinematográfica de Corazón de tinta, de Cornelia Funke. El libro ya me lo habían recomendado hace algún tiempo, cuando se rumoreaba que Viggo Mortensen haría ese mismo papel. Y tiene muy buena pinta, aunque me han dicho que es un pelín infantil. Cuando me lo lea, ya os contaré.

-Tráiler de Fast Food Nation, la nueva película de Richard Linklater en la que sale (anda, qué raro!!) Ethan Hawke. Bueno, sale más gente también: Avril Lavigne, Catalina Sandino Moreno, Greg Kinnear... entre otros. La película intenta destapar cosas chungas con respecto al negocio de la comida rápida. Click aquí.

-Tráiler de This film is not yet rated, una película que no sé cómo estará, pero desde luego la idea es genial. Es una especie de documental que critica a la gente de la clasificación por edades, porque, en palabras de Viggo Mortensen, "En el cine de Hollywood a una mujer puedes cortarle las dos tetas, pero no se las puedes tocar", lo cual es completamente cierto. Puedes llevar a un chico de 13 años a ver sangre y vísceras, pero no una teta. Click aquí.

-Tráiler de The Last Kiss, la nueva película de Zach Braff, aunque ésta vez él no dirige. El argumento es más o menos el siguiente: un hombre que tiene una vida aparentemente perfecta (novia perfecta, trabajo perfecto) no se siente a gusto con ella y, cuando en una boda conoce a una chica muy mona (Rachel Bilson, la Summer de O.C.), su vida cambia por completo. ¿Qué os suena a que ya la habéis visto? Pues sí, pero es del guionista de Million Dollar Baby y co-guionista de Crash, así que espero que será algo más original de lo que suena. Y ya que estamos... ¿a qué no sabéis qué peli dirigió Zach Braff? Algo en común!! (Acabaréis odiando la película antes de verla, lo presiento... ^^U). Click aquí.

-Tráiler de “El camino de los ingleses”, la nueva película de Antonio Banderas como director. A mí me tiene una pinta estupenda. ¿Qué queréis que os diga? Si hasta me gusta escuchar a Fran Perea en esa voz en off. No tengo muy claro de que va la peli, pero quiero verla. Click aquí.

-Tanda de pósters: The Prestige, Children of men y The Illuisonist. Los de Children of men me encantan.

Pasamos a algo que no tiene nada que ver con el cine: hace unos días me encontré en un CD variado que tenía por ahí tirado con una canción de Goo Goo Dolls llamada Iris. No sé si la conoceréis, pero cuando la descubrí, me enamoré de ella. Y ahora, que ya la tenía medio olvidada y me la reencontré, me volví a emocionar como una tonta al oírla. Así que os la dejo de regalito y ojalá os guste tanto como a mí.

Y por último, estreno "concurso": con cada entrada os dejaré una frase de película, y tenéis que adivinar a qué película pertenece y quién la dice. Hoy os la voy a poner MUY fácil, porque es la primera y porque el domingo hay entrada nueva ya, así que no tenéis tiempo de pensar...

Gracias por curarme de mi ridícula obsesión por el amor

Un besazo y hasta la próxima entrada,

Nesdy

2006-08-23T13:21:00.000+02:00

Bueno... aquí os dejo la cadenita que anda rulando por los blogs estos días...

1-¿Cuánto tiempo llevas blogueando?
Desde febrero

2-¿Cómo te enteraste de la existencia de los blogs y por qué te animaste a participar?
Pues... llevaba ya algún tiempo escribiendo en mi space de msn, pero como me fallaba seguido, pues me abrí un blog para poder escribir mis críticas

3-Cinco blogs que sigas a diario o con mucha frecuencia
El blog de Cyan
El blog de Stefy
El diario de Yuna
Cine en el sofá
Cárcel de If

4- ¿Eres lector anónimo de algún blog?, si es así. ¿De cuales?
Si entro en un blog y me gusta, siempre dejo comentario... Si no me gusta, no vuelvo. Así que no.

5- Y sobre los autores, nombra 5 que te despierten especial simpatía.
Stefy
Yuna
Cyan
Johi
Clarisse

6- ¿Que blogs consideras con mayor calidad?
Pues... cada uno tiene sus cosas... pero me quedo con CineMerida, que los posts siempre están muy currados.

7- ¿Con qué blogeros/as te irías de borrachera? ¿Has conocido a alguno más allá del teclado?
Yo de borrachera no me voy con nadie, que ya he probado lo que es estar sobria mientras los demás beben y no me gusta (y yo no bebo). Pues no he conocido a ninguno. Sigo intentando negociar lo de Barcelona...

8-¿ Con que tres blogeros/as pasarías una noche de locura sexual?
¿Qué clase de depravada crees que soy? Yo con menos de cinco no hago nada...

9-¿Te has enamorado alguna vez de un/a blogero/a?
No, me he enamorado de lo bien que escribe alguna gente, eso sí.

10-¿Estas satisfecho con tu blog?
Pues sí... No es que sea gran cosa, pero cumple su función. Lo abrí para poner mis opiniones sobre cine y es lo que hago...

11. Elige a entre tres y cinco blogueros para que contesten a estas preguntas en sus blogs ...
Johi
Cris

Y no sé a quién más mandárselo, así que se queda en dos solas...

Y para el que se lo esté preguntando, esta semana sí he ido al cine, pero quería esperar a tener el ordenador de vuelta para hacer la crítica... Probablemente la suba mañana, porque de todas formas mi ordenador va a tardar mucho aún en recuperarse...

2006-08-13T20:26:00.000+02:00

CORAZONES Y REENCUENTROS

Menudo día el de ayer. Por la tarde estaba a ratos aburrida, a ratos histérica perdida. En el coche, alguien bromeó con haberse dejado las entradas en casa. Casi me da un infarto interiormente, aunque mantuve la compostura. Llegamos a Pontevedra temprano y nos fuimos a tomar algo. No dejaba de mirar el reloj para comprobar cuánto tiempo faltaba. Cada vez más histérica. Empezamos a hablar de tonterías para no pensar en lo poco que quedaba. B. mencionó algo sobre por qué la película era para mayores de 13 años. Mi mente empezó a divagar hacia cosas que no voy a escribir aquí. El camino de vuelta hacia el cine se me hizo eterno. Compramos la bebida, esperamos en la cola, saqué las entradas de “Silent Hill” de la semana pasada, nos reimos, saqué las buenas y entramos. Nos sentamos. Me temblaban las manos. Empezaron los anuncios. Menuda tanda de anuncios más larga. Empezaron los tráilers. Pensé “¿Quién quiere tráilers cuando va a ver Piratas del Caribe?”. Y de repente... Nesdy hizo “aaaah”: el tráiler de Alatriste. ¡Qué lejos queda septiembre! Y entonces, ahora sí, empezó la película.

NOTA: Como ya os podréis imaginar, esto va a estar plagado de spoilers. Así que si no has visto la película, no leas esto, porque te la voy a destripar. Por completo. Punto por punto. No voy a dejar nada a tu imaginación. Y créeme, no quieres que te la destripe.

Empezaré con los personajes. Voy a analizarlos desde mi punto de vista. No digo que todo lo que escriba sea cierto o acertado, es sólo mi opinión.

Will Turner (Orlando Bloom) “El Gryffindor”

Tengo que hacer una confesión: fui a ver la primera película por Orlando Bloom. Por supuesto, salí enamorada de Johnny Depp y desde entonces dejó de gustarme Bloom. Supongo que esto se debe (además de a que Depp es mucho Depp) a que el Will de la primera parte es un soso y (perdónenme sus fans) un alelado. A lo largo de la primera va evolucionando y al final acaba mejor de lo que empezó, pero aún así la afirmación final de Elizabeth, “Es un pirata”, me pareció exageradísima. Will Turner no era un pirata en la primera parte y no lo es en la segunda. Will es un héroe. Rectifico: es EL héroe. Es de esa clase de hombres que sólo existen en las películas: caballeroso, honrado, fiel... el hombre perfecto. Nunca hará algo que no crea moralmente correcto. Nunca hará algo egoísta, por la simple satisfacción personal de hacerlo. Por estos motivos, en la primera me parecía tonto; en esta segunda su actitud me parece admirable, dado que es el único personaje que hace lo correcto en todo momento. Todo lo que hace, lo hace por amor. Lo único en lo que piensa es en salvar a Elizabeth (poco sabía el chaval sobre lo bien que puede cuidarse ella solita...). Me encanta la persona en la que se ha convertido Will. En la primera me reía de él. En ésta, si no existiera Jack Sparrow, me habría “enamorado” de él.

Su relación con Elizabeth parece que también ha evolucionado (o al menos, ésa es la impresión que nos llevamos al principio de la peli, cuando están a punto de casarse). Por fin va a hacer lo que lleva deseando toda la vida: casarse con su adorada Elizabeth. Y le chafan la historia. A ella la encierran y tiene que irse a buscar a Jack para que los ayude. El pobre, como nunca ha tenido amigos, cree que puede confíar en el pirata. Yo creo que no las tiene todas consigo cuando Jack lo manda al Holandés Errante, pero lo hace por Elizabeth, porque quiere rescatarla. Y entonces se reencuentra con su padre. Primer trauma que le causan al pobre Will en esta peli: ver a su padre cubierto de algas, con pústulas raras saliéndole de la cara y... verde! Las escenas de Will con su padre, en general, se me hicieron bastante sosillas... Bueno, seguimos. Will escapa, cabreado con Jack porque lo vendió. Pero llega a la isla y se le pasa todo: la mujer a la que ama está allí. Y el pobre no sospecha nada. Entonces se pone a pelear con Jack y Norrington por el corazón de... ¿Davey Jones? No sé yo... Él, desde luego, lo hacía por eso. Los otros tenían otros motivos para pelear con él. Unas cuantas batallitas después, nos acercamos al final de la película. Van a escapar. A pesar de la tensión, se siente feliz porque si escapan, podrán llegar a tierra y Elizabeth estará segura. Eso es lo único que importa. Y entonces... segundo trauma: ve a la única mujer a la que ha querido besando al hombre que una hora antes había vendido su alma para salvarse. No sólo eso: descubre que Elizabeth no es tan buena como él se creía. No sé cómo superarán Will y Elizabeth esto, pero... ¡tienen que quedar juntos! (Alguno estará pensando: “Lo dice una que tiene una firma de Jack&Elizabeth”. Abajo lo explico).

Jack Sparrow (Johnny Depp) “El Ravenclaw”

No voy a pararme a describir lo mucho que me gustó Jack en la primera película, porque me quedaría esto larguísimo. ¿A que os lo habíais creído? :P El Jack de la primera es un hombre que ansía la libertad por encima de todas las cosas. Por eso pone tanto empeño en recuperar la Perla. Los malos están presos por culpa de la maldición. Él, en cierto modo, también. Necesita matar a Barbossa (Barbie para los amigos) y recuperar su barco para conseguir esa libertad tan deseada. Barbossa hirió su honor, lo echó de su propio barco y lo dejó a morirse en una isla. Tiene que vengarse. No será libre hasta que no lo haga. Y lo sabe. Por eso se empeña tanto en conseguir la Perla. Pero la diferencia entre la primera película y la segunda es que en aquella conocía a Barbossa. Sabía cómo pensaba el hombre. Y llevaba ventaja. Así que, aunque al resto de personajes les parezca que los está poniendo en peligro, en realidad no lo está haciendo. No a propósito. De hecho, él tenía un plan y cuando Will se entrometió se complicaron las cosas. Pero en esta segunda peli, la cosa cambia. Jack está en peligro de muerte. Y no conoce a su enemigo. No habían sido colegas en el pasado, no sabe cómo piensa, cómo actúa. Y tiene miedo. Así que está dispuesto a arriesgar la vida de otros para salvar la suya. Supongo que en una situación como ésta, de vida o muerte, uno hace lo que pueda para salvar su pellejo. Es entendible. Pero no me gusta la actitud de Jack. Una cosa es vender las almas de los pobres diablos que andan por Tortuga. Y otra totalmente distinta vender la de alguien que le salvó de la horca tres años atrás. Jack se pasa toda esta película poniendo en peligro las vidas de los demás para salvar la suya. Se comporta de forma egoísta escena tras escena. Por eso no me gustó del todo en esta película. Por supuesto, cuando al final hace lo correcto, volví a pensar “Ése es mi Jack!!”.

¿Quién iba a decir que nuestro Jack, ése que tanto hablaba de la libertad en la primera, iba a acabar enamorándose? (Bueno, yo lo dije y B. puede confirmarlo xDD) Los que hayáis tenido la oportunidad de ver las escenas eliminadas del DVD de la primera, estaréis de acuerdo conmigo en que entre Jack y Elizabeth ya había “algo”. Al principio él le vacilaba a Elizabeth por picarla, porque sabía que le fastidiaría, que una tía de tan alta cuna como ella se sentiría ofendida si un pirata se atrevía a intentar seducirla. Después, cuando estaban solos (y borrachos) en la isla, pensó que enrollarse con ella no sería tan mala idea, al fin y al cabo había una cierta atracción entre ellos. Y según fue pasando el tiempo, descubrió que eran dos personas muy parecidas. Él fue el único que vio la verdadera personalidad de Elizabeth en la primera. Pero la cosa no pasó de una simple atracción, porque ella quería a Will y él quería a la Perla. Y todos consiguieron lo que querían (menos el pobre Norrington, el único que salió mal parado en la primera). Sin embargo, tres años después, Jack no puede controlar su brújula porque ya no sabe lo que quiere. Quizás (y aquí estoy echando mano de la imaginación), ahora que ha recuperado la Perla, descubre que le falta algo, que esa libertad que tanto ansiaba quizás no sea tan buena... Y cuando se reencuentra con Elizabeth, algo se enciende en él. Tontea con ella, diciéndose a sí mismo que sería una conquista más, nada importante. Y sabe que puede conseguirla. Pero entonces vuelve Will, a ella se le ilumina la cara, salta en sus brazos y lo besa. La mirada de Jack lo dice todo. Entonces discuten por el cofre y empiezan a pelearse. Jack se concentra en la llave para no pensar en que está peleando por otras razones. Batallitas y pulpitos aparte, llega ese momento en el que debe decidir si hacer lo correcto o salvar el pellejo. Abre la brújula y sus peores temores se confirman. Ya sabe lo que quiere. Vuelve al barco, hace de héroe y espera por su recompensa. Ésta no se hace esperar. Durante unos segundos, consigue lo que esperaba. Y después descubre la traición. Pero no la odia. Al fin y al cabo, él no se enamoró de una princesita, se enamoró de alguien igual a él: un pirata.

Elizabeth Swann (Keira Knightley) “La Slytherin”

Me encanta este personaje. Habrá quien piense que es el que más evolucionó desde la primera película. En mi opinión, sigue siendo la misma. En la primera película, primero vemos a una princesita arrogante. Siempre ha estado enamorada de Will, pero su padre quiere casarla con Norrington. Ella no va a declarársele nunca a Will, no va a rebajarse tanto. Además, debe hacer lo correcto, que es casarse con quien su padre elija y resignarse. Pero entonces la secuestran y tiene que luchar para sobrevivir. Por primera vez siente lo que es sentirse libre de presión, sin nadie que le diga lo que debe hacer. Entonces la rescatan. Y sale a la luz su verdadero yo: le dice a Norrington que se casará con él si van a rescatar a Will. En una escena (mal) eliminada del DVD, Norrington le pregunta si se habría casado con él igualmente. Ella miente y le dice que sí, porque él es un buen hombre y se alegra de que sienta algo hacia ella. Él se queda todo ilusionado. Ella se siente mal por haberlo hecho, pero no se arrepiente, porque va a salvar a Will. Ya empieza a salir su vena “pirata”: hace lo que haga falta para conseguir lo que quiere. En la segunda película, pasa un poco lo mismo: al principio, vemos a una Elizabeth enamorada de Will, comportándose como es debido porque su papi está delante. Pero en cuanto puede, se escapa y vuelve a ser ella misma. Es más ella misma que nunca. Amenaza al de la peluca, se mete de polizón en un barco, pelea con pulpos y tiene que tomar una decisión nada agradable. Su vena pirata se hace visible para todos los presentes.

Mi parte favorita: su relación con Jack. Desde la primera película, he defendido que entre Jack y Elizabeth había “algo”. Sus escenas juntos son mis favoritas. Pero claro, no le di mayor importancia. Me gustaba como había acabado la cosa. Ella estaba enamorada de Will aunque sintiese una atracción hacia Jack. Pero entonces anunciaron que habría una segunda película. Y para mí, el asunto volvió a cobrar importancia. En la primera película, a Elizabeth le encantan las historias de piratas. Así que cuando es salvada por Jack, primero no quieren que le maten; al fin y al cabo, es su salvador. Pero entonces él aprovecha la situación y la utiliza para escapar. A ella le parece algo repugnante. Y se da cuenta de que una cosa son los libros y otra la realidad. Pero entonces se queda atrapada en una isla con él. Hace ver que Jack le parece una persona repulsiva. Pero no es así. Ha leído mucho sobre él. Es como conocer a alguien famoso. Y encima él es libre, va a donde quiere y hace lo que quiere. Ella no puede. La atracción está servida. Después del incidente con Norrington, él le dice que son iguales. Ella sabe que tiene razón. Al final, se queda con Will, porque está enamorada de él y lo sabe. Pasan tres años en los que, probablemente, ella ha idealizado el recuerdo de Jack Sparrow. Will, el amor de su vida, ha ido en busca del pirata. Ella hace un viaje como polizón en un barco lleno de hombres para reunirse con él. Pero entonces se reencuentra con Sparrow. Y Will no está. Vuelve a ser como en los viejos tiempos. Jack coquetea con ella, la atracción ya existente se acentúa. Elizabeth está confusa. Pero cuando vuelve Will, se le ilumina la cara. Después, se ve obligada a tomar una decisión. Jack estaba dispuesto a sacrificar la vida de todos. ¿Por qué no iba a sacrificar ella la de Jack para salvar a los demás? Tiene que hacerlo. Y no duda.

James Norrington (Jack Davenport) “El Hufflepuff”

En mi opinión, éste es el único personaje que evolucionó de forma negativa. En la primera película es un buen hombre. Sigue las órdenes que se le dan y persigue a Jack, por lo que puede que se gane el odio del público. Él hace lo que le mandan y, al final de la película, elige hacer lo correcto (como todos en la película...) y deja escapar a Sparrow. El pobre pierde el trabajo, la chica y su nivel de vida, todo de un sólo golpe. Y todo por ayudar a un pirata al que llevaba varios años persiguiendo. Y entonces, claro, el hombre se derrumba. Se le da por beber y se convierte en un hombre completamente distinto. Sé que su actitud es entendible, pero al igual que me pasaba con Jack, no me gusta. Cuando salieron las primeras imágenes y videos de la película y vi a Norrington desaliñado y con espada en mano, pensé que la cosa sería completamente distinta. Y cuando me encontré con el verdadero Norrington en la película, me llevé una decepción tremenda. Y encima va el tío y le da el corazón de Davey Jones al verdadero “malo” de la película... No pudo recuperar a su chica y probó con el trabajo... En la primera me daba pena, en ésta me cae mal.

Barbossa vs. Jones

Una de las cosas que más me gustan de la primera película es el malo: el capitán Barbossa. A pesar de ser el malo, es un hombre simpático, con su puntito cachondo. Sus escenas con Jack son de lo mejorcito. La forma que tiene de tratar a Elizabeth me encanta. Cuando están en la cueva y están a punto de desangrar a Elizabeth, suelta un discursito que es genial. Además, su historia es mucho mejor: él robó oro y está maldito. Y a él se le ve la cara y una puede reconocer a ese gran actor que es Geoffrey Rush. Sin embargo, Davey “Bobby” Jones es un sosainas. La gente no puede reconocer a Bill Nighy (el cantante de Love Actually). No se relaciona con ninguno de los otros personajes. Es un malo malo. Y sosainas. Y su historia no tiene ninguna miga: lo dejó la chorba y se arrancó el corazón... Pues vale... ¿No podía haberse dedicado a beber, como la gente normal... o como Norrington? Resumiendo: no me gusta Bobby (o Davey, como prefiráis) y Barbossa es el mejor!!

Will/Elizabeth vs. Jack/Elizabeth

Yo quiero que al final se queden juntos Will y Elizabeth, pero en la primera película me encantaba la atracción existente entre Jack y la chica. Y cuando vi el tráiler ése en el que salen tan juntitos, me emocioné bastante, pensando que por fin iba a pasar algo entre ellos. Sin embargo, también tenía miedo de que dejaran a Elizabeth quedar como un putón verbenero liándose con todo cristo. Pero han llevado el tema bastante bien. Estoy deseando saber cómo lo arreglan todo en la tercera. Resumiendo: quiero que Will y Elizabeth se queden juntos, pero me gusta la atracción existente con Jack.

Ahora sí, vamos con la película...

La primera escena me pareció preciosa. Las partituras mojadas, cayendo al suelo. Elizabeth esperando en la lluvia, preciosa, con su vestido de novia. Por desgracia, esto es casi lo único que me gustó del principio. Casi toda la primera mitad se me hizo aburridísima. Pasaron unos 45 minutos hasta que por fin me enganchó. La parte de la isla de los caníbales sobraba por completo. Toda la historia de los-caníbales-se-quieren-comer-a-Jack-porque-creen-que-es-un-dios no aporta nada a la historia. (Por cierto, no hace falta ser caníbal para creer que Jack es dios y querer com... na, dejémoslo...). Encima, es una sucesión de un gag detrás de otro y la verdad es que (quitando el de la tripulación balanceándose en las jaulas) no tenían ninguna gracia. Esa parte estaba hecha única y exclusivamente para el lucimiento de Sparrow. Y no es necesario. Ya se luce en el resto de escenas.

Las escenas de Jack y Will (mientras Elizabeth estaba ausente) son bastante aburridas también. A Jack se le veían a la legua las (malas) intenciones y Will se tiró de cabeza a la piscina. Las escenas de Will en el Holandés Errante tampoco tienen ninguna emoción. Y el reencuentro entre padre e hijo es más bien soso (a ver si el de la tercera, el Keith-Johnny mejora...). Por cierto, hay algo que no me gustó NADA: el jueguito ése de dados. No me enteré de nada. ¿Alguien me puede decir cómo se jugaba a eso? Porque hasta que Jones no le dijo a Will que tenía que pasar 10 años allí, no me enteré de quién había ganado... Pero bueno, desde que aparece Elizabeth la cosa empieza a coger ritmo y desde que llegan a la playa ésa, el ritmo ya es frenético. La pelea de espadas entre el trío por el corazón de... (elegid la opción que más os guste) es genial. Y la parte de la rueda del molino es buenísima. Un poco surrealista, pero buenísima igualmente.

Y llegamos al final. Todo el tramo final me pareció increíble. En más de una ocasión me quedé con la boca abierta de par en par. Cuando Jack y Elizabeth se besaron me emocioné como una niña pequeña con un caramelo. Y cuando vi a Jack encadenado me quedé a cuadros. No me lo podía creer. Jack no podía morir. Aunque su muerte fue buenísima. Me encantó la escena. El bicho le echa todo el aliento encima. “No es para tanto”. Recoge su sombrero, se lo pone y se dispone a morir con dignidad. Ése es el Jack que yo conocía, ése es el Jack del que yo me enamoré. Genio y figura hasta la sepultura. Creí que la película se acabaría ahí, pero el final finalísimo fue... INCREIBLE!! Se me puso una sonrisa de oreja a oreja al verlo aparecer. Ya habéis leído encima lo mucho que me gusta ese hombre.

En resumen, la única pega que le veo a la película es que el principio es muy lento y lo de la isla de los caníbales sobraba. Bueno, eso y que, después de 3 años de espera, no sales del cine satisfecho. Sales pensando lo lejos que queda el 2007...

A los que hayáis leído hasta aquí, espero que os haya gustado. Pero no os acostumbréis, eh!! Que Piratas es especial. La semana que viene volveré a hacer una crítica más normalita...

Besos,

Nesdy

2006-08-12T17:04:00.000+02:00

17.00: Qué eterna se me está haciendo la espera!!! Aún quedan 5 horas para que empiece la peli!!! Es la décima vez consecutiva que escucho la cancioncilla de Piratas (esa de tiririntin tiririntin tiririntin tiririn) y ya me sé el tráiler de memoria!!

17.39: He escuchado "He's a pirate" y "Moonlight Serenade" unas cuantas veces más y lo he dejado. También he dejado de ver el tráiler, que voy a acabar por desgastarlo. He bajado a tender la ropa... voluntariamente (mi madre aún no se lo cree) y ahora estoy buscando videos de Harry Potter para distraerme. ¡Ah! También he escuchado la canción del opening de "One Piece", que como va de piratas...

18.00: Me he encontrado de todo buscando los videos de HP. ¿Qué clase de enfermo hace un video sobre Hermione/Sirius? Aunque como la curiosidad mató al gato, me lo he bajado. Aún no lo he visto, que me he bajado un montón... Tengo uno de Draco y Hermione que sí que mola xDDD (Ojo: Ron/Hermione forever!!!!!!!!). Como podéis comprobar, en esta media hora no he hecho nada relacionado con Piratas. Sólo me queda hora y media para irme!!!!

18.33: He visto unos cuantos videos más, pero aún no he llegado al de Sirius/Hermione xDDD He continuado un escrito en el que llevo trabajando unas semanas y he bajado un par de canciones por el Ares... Esta media hora ha sido bastante aburridilla... Sólo queda una hora para irme!!! Cyan, así que hasta el lunes nada, eh!! Te voy a hacer ganas mañana xDDDD

19.01: El video de Sirius/Hermione encima era malísimo!! xDDD Estoy jugando a paridas on-line, que sólo queda media hora para que me vengan a buscar y me estoy poniendo nerviosilla ya...

19:25: Bueno, me despido. Mañana crítica. Me voy a ver al capitán Jack Sparrow (y cía)!!! ^^

2006-08-06T17:21:00.000+02:00

VIVO EN SILENT HILL

Antes de empezar, tengo que aclarar que no estoy en plena posesión de mis facultades mentales, porque tengo un calor tremendo y estoy medio mareada. Este tiempo es horrible...

En fin, como podéis adivinar por el título (además de que ya os lo dije ayer vía messenger xDD), he ido a ver “Silent Hill”. Antes de la crítica, os dejo una pequeña síntesis de la película elaborada con la ayuda de B.

A ver qué tal está esto... Uy, mira, musiquita chunga... Una tía gritando... Uaaaaa *____* Sean Bean en el balcón!!! Coñazo... coñazo... Sean Bean... coñazo coñazo... Uy, bichos xungos de esos, qué mal rollo!!... Anda, Johnny Cash!!! Ring of fire lalala... Ay qué angustia, por favor, qué angustia!!!! ¿¿CÓMO NARICES VA A ENCONTRAR LA LLAVE ENTRE TODAS ESAS?? Los bichos esos qué mal rollo!!! Qué angustia, qué angustia!!! Ay, el del cuchillo!!! Aggg!!!! Eso son cucharachas??? Ay qué angustia!!!... Sean Bean otra vez *_____* El poli ése es idiota... Más bichos, más angustia. ¿¿QUIÉN ME HA TOCADO LA PIERNA?? Uy, sí es B., cogiendo la Pepsi ^^U... Qué musiquita más chula!! Angustia, angustia, angustia, el del cuchillo otra vez, angustia, angustia, angustia... O_O *___* FIN.... Ala!! Qué títulos de crédito más chulos!!!

Después de esta paranoia, pasamos a la crítica. La película me gustó más de lo que esperaba (que Sean Bean saliera más de lo que creía en un principio ayudó xDD). Cuesta cogerle el ritmo al principio, porque es muuuuuuuy lenta. Y durante los primeros minutos es un aburrimiento total... Pero desde que entran en Silent Hill y empiezan a aparecer los monstruitos estos de pesadilla, empieza a coger ritmo la cosa y empieza a hacerse más entretenida. Dicen los que saben del tema que es clavada al videojuego... A mí de eso no me preguntéis. Pero si la estética del juego mola tanto como la de la película, estoy por buscarlo y ponerme a jugar.

Lo que más me ha gustado ha sido ese ambiente de pesadilla que adquiría la película de vez en cuando. Era todo exactamente como un mal sueño que puede tener cualquier noche de éstas cualquiera de los que está leyendo esta crítica. Me encanta!! Y el final... buff, qué final!!!! Es genial!!!! Eso sí, también hay cosas que no me han gustado nada. Por ejemplo, el principio, que es muy lento, las actuaciones no son nada de otro planeta (bueno, la hija era mala con ganas...), aún no entiendo a qué venía la actitud de la poli rubia ésa... (una madre parando a coger gasolina con su hija... qué sospechoso!!!!! ¬¬) y hay algunas cosas que después de la explicación final no me quedaron demasiado claras... Aunque el final lo arregla todo!!! Qué final!!! Qué final!!!!

Y ahora la gente se pregunta: “¿Esto es todo? ¿Esta cutrada de crítica?” Pues sí, gente, sí. Hace calor, tengo sueño, tengo MUUUUUUCHO calor, me duele la cabeza, estoy mareada, me encuentro de todo menos bien... y la verdad es que tampoco tengo más que decir sobre la peli... Fui a verla por ir a ver algo... Y tampoco me ha parecido la película del siglo... ¡Ah! Y los que os estéis preguntando a qué viene el título de la entrada... es que en mi pueblo también llueve ceniza...

Anda, esperad, que tengo una noticia!! El título de la secuela de “Batman Begins” será “The Dark Knight” y ya se ha confirmado a Heath Ledger como Joker ¬¬ Sigue sin gustarme la elección... Habrá que esperar a verlo en acción...

Y hasta aquí la entrada de hoy. Cutre, paranóica y corta. Pero la semana que viene seguro que la entrada es mejor, porque espero mucho de Sparrow... y me guste o me decepcione, la crítica va a ser mejor que ésta...

Un besazo y hasta la semana que viene,

Nesdy

2006-07-30T19:42:00.000+02:00

PREFIERO EL PARCHÍS...

¿A qué viene ese “chiste” tan cutre del título? Pues a que ayer fui a ver “Domino”, la película “basada, más o menos” (es lo que ponen al empezar la película) en la vida de Domino Harvey, hija del actor Laurence Harvey.

Qué maravilla de fotografía!! Qué bien dirigida está!! Qué interpretaciones de Oscar!! Qué ganas de vomitar me entran cada vez que me acuerdo!! La película es mala hasta decir basta. Empecemos por la dirección: Tony Scott debería dedicarse a dirigir videoclips. La película se compone de flashes y más flashes y de secuencias de 1500 imágenes por segundo, en las que no ves nada de lo que pasa. Seguimos con el guión: aquí me voy a ensañar, porque me lo he tomado ya casi como algo personal. El guión es de Richard Kelly!! (Si te estás preguntando “¿quién?”, dos cositas: 1. ¬¬ y 2. corre al videoclub más cercano a alquilarte “Donnie Darko”, hazme el favor!). ¿Cómo puede este hombre hacer una de las mejores películas del cine reciente y después escribir ESTO? La historia no la entiende ni dios!! Mi padre se quedó dormido varias veces durante las 2 horas de película (juraría que había pasado como mínimo 3 allí metida, pero bueno) porque dice que como no se enteraba de nada, pues por lo menos se echaba una cabezadita... No sabéis la suerte que tuvo el hombre, que consiguió quedarse dormido y no tuvo que aguantar esa monstruosidad entera. Yo la vi de principio a fin y no me enteré de nada tampoco. Sé que iba de una niña muy mona que se le moría un pececito y entonces crecía y se convertía en put... cazarrecompensas, quiero decir! Y había dinero y un camión y las primeras damas y salía Macy Gray sobándose una teta. Y esto es básicamente de lo que me enteré. El guión no tiene ni pies ni cabeza. Primero te enseñan cómo matan a Domino a los cinco minutos de película y después rebobinan la cinta y se oye a la chica de fondo “yo estaba destinada a vivir” y ala! volvemos a ver toda la escena otra vez, pero ahora Domino vive. Después matan a unos chavales, media hora más tarde te dicen que no están muertos, un rato después te cuentan otra cosa completamente distinta...

Seguimos con esas interpretaciones tan maravillosas. He leído en algunas críticas que Keira Knightley da el pego como “chica mala”. Vale, si para hacer un buen papel lo único que hay que hacer es cortarse el pelo, pasarse todo el santo día rumiando como una vaca con el chicle en la boca y enseñar el culo (porque tetas la chica no tiene), pues sí, da el pego. Pero vamos, que eso también lo hago yo, y mejor, que yo tengo un buen par de tetas para enseñar también! Pero casi que no, eh, que me iba a tener que dejar sobar por todo tío cuanto aparecía en pantalla. Que una cosa era el colgado ése y otra Mickey Rourke (aunque no sé yo qué sería peor...). Al chaval ése que hacía de Choco (sí, sí, se llamaba Choco de verdad, no es que se lo pusiera yo...) le dieron un par de porros antes de empezar el rodaje y así le salió la actuación, claro... Ah! Y le metieron una pelota en la boca para que no se entendiera absolutamente nada de lo que decía el chaval... Aunque bueno, para la maravilla de guión que tenía, casi mejor... (Por cierto, estoy por verla otra vez sólo para contar las veces que dice el tío “mamahuevos”, porque cada vez que abría la boca era para decirlo). De Mickey Rourke poco hay que decir. Se dedica a quedarse detrás de Domino y hacerse el chulito graciosete. ¡Ah! Y había uno que era árabe. ¿Adivináis qué acabó haciendo? Pues sí, señor, hizo explotar un edificio consigo mismo dentro. Vivan los americanos y su tolerancia cero!!!!

Casi se me olvidaba!!! Señor Tony Scott, el público no está sordo!!!! Si nos dicen “Éste es Fulanito Rodríguez” no hace falta que pare el plano con la cara del tipo y nos ponga un cartelito al lado en el que ponga “Fulanito Rodríguez” (Lo hacían cada vez que nombraban a alguien... a veces en más de una ocasión...). Y no sólo eso!! A veces también lo hacían con otras cosas... Que decían “y va a haber un camión blindado...”? Pues te aparecía el plano del camión blindado y un cartelito en el que ponía “camión blindado”. Sordos no, y tontos del culo tampoco (aunque claro, el tío pensaría “Si van a ver esta porquería de película, muy listos no pueden ser...” y en el fondo tiene razón...). Y el eco de las narices??? Cada vez que hablaba Domino, sus palabras se oían una y otra y otra vez repetidas... ¿Por qué? Pues porque el sádico de Tony Scott quería torturarnos haciéndonos oír las mismas gilipolleces una y otra y otra vez...

Y para finalizar, igual estáis pensando “Hombre, sí, a lo mejor guión no hay mucho y tal, pero hay mamporros, que es una peli de acción, pa pasar el rato entretenidos”. Pues no, no, guión sí que hay, pero sin pies ni cabeza. Y no hay manera de pasar un rato entretenido con ese engendro de ¿película?

Bueno, pues ahí acaba la crítica y empiezan las noticias de las que me he enterado esta semana (noticias que me interesan a mí, por supuesto xDD Como se nota que he dejado de hablar de “Domino”, que me río ya y todo...)

-Se ve que las pelis de magos se están poniendo de moda... Ya ha salido el tráiler de la nueva película de Edward Norton, “The ilusionist”. Ésta va de un mago que se enamora de una chica de buena cuna que está comprometida con un príncipe. ¿Que suena cutre? Un poco xDD Pero vamos, que salen Edward Norton y Paul Giamatti. Y si veis el tráiler, comprobaréis que la forma en que está rodada es genial, con ese ambiente que parece que retrocedamos en el tiempo... En fin, tráiler aquí.

-Ha salido la primera foto oficial de Venom de la 3ª adaptación de “Spiderman”. Me encanta!! Qué ganas tengo de ver esta película!! Para ver la foto, aquí.

-También hay tráiler para la nueva película de Brian De Palma, “The Black Dahlia”, protagonizada por Josh Hartnett y la actriz de moda, Scarlett Johansson. Va de un poli que investiga la muerte de una tía y mientras se lía con una tía que estuviera liada con la muerta (creo... sólo he visto el tráiler una vez... y en inglés... Si lo vuelvo a ver igual me entero más xDD). Tráiler aquí.

-Ya hay título en España para la nueva comedia chorra-patética-basuratotal de Kate Hudson. Se llamará “Tú, yo y ahora... Dupree!” (El original era “You, me and Dupree”, sin el ahora). ¿Y a qué viene esto? Pues a que me sirve para quejarme. ¿Por qué narices esta mujer no deja de hacer chorradejas románticas que no tienen ni puñetera gracia, si con su talento debería estar protagonizando películas de Oscar? (Al que me diga que no tiene talento, la remito a “Casi famosos”, de Cameron Crowe, por la que se ganó una nominación al Oscar a mejor actriz secundaria). De ésta no os dejo tráiler ni nada, porque la peli tiene una pinta de tontería que tira patrás.

-Otro tráiler que ha salido también es el de “Babel”, lo nuevo de Alejandro González Iñárritu; con Gael García Bernal, Cate Blanchett y Brad Pitt, entre otros... La película, al igual que en sus anteriores trabajos, se realiza a través de tres historias distintas que tienen un punto en común. En este caso, la incomunicación. Tráiler aquí.

-Sigo quejándome. No sé si habréis visto esa película llamada “El efecto mariposa” por la que Ashton Kutcher se llevó unos palos tremendísimos (bueno, él, el director, el guionista y toda su familia...). Bueno, pues a mí la película me encanta. La he visto más de una vez y me sigue gustando, a pesar de que aún no he leído una crítica buena de ella. Pues aprovechando que a buena parte del público le gustó, van y sacan una segunda parte, de idéntico argumento, pero introduciéndole sexo gratuito y a mafiosos armados con pistolas, para convertirla en una especie de “Transporter” con saltos en el tiempo... ¬¬ Qué rabia me da que se carguen las películas así!!! ¬¬

-Casi se me olvida. Según parece, TVE emitirá la 2ª temporada de “Perdidos” a finales de verano ¬¬ La madre que... Última vez que les hago caso.... ¬¬

Y por último, os dejo con una chorradilla muy chula que me encontré, como no, en youtube: un video con los comienzos de varios actores y actrices muy conocidos.

Ah!!, tengo que pediros un favor. Cuando tengáis un momentito libre, entráis en www.crtvg.es y ahí clickais donde pone “A polo ghit – A canción do verán”. Una vez dentro, buscáis a Antonio del Río, con la canción “O camarón”, escucháis y votáis. Y creedme, queréis tener al señor de la foto contento...

Ahora viene una parte dedicada a Cyan y a B., el resto podéis pasar directamente a los comentarios, que ya sé que no veis el programa más friki de la televisión (bueno, Stefy puede quedarse, que parece que ahora para el final aún lo veía xDD).

a. Los telespectadores son idiotas. Primero se meten con Nico y después dicen que no les gusta el programa. ¿De qué van? ¬¬ Con mi Nico no se mete nadie. Pobriño, que encima sacaban su cara para que todo el mundo viera lo mal que lo estaba encajando... ¬¬

b. Cada día me gusta más Raúl, el que da los premios. Esperemos que para la segunda temporada siga estando él!!

c. Ahí hubo tongo!!!! Que no me fastidien!!! Sabían que Juan Erro tenía posibilidades de ganar y se lo quitaron del medio como pudieron!! Y no lo digo sólo porque sea fan suya. Las pruebas están ahí: en la primera prueba sus preguntas no se las sabía nadie!! Le pusieron todas las preguntas del año de la pera y al resto le pusieron más actuales...

d. ¿Visteis la entrada de Juan Erro, “bailando” Fever? *__________* Qué mono es!!!!!!!! Y su salida T______T ¿Os fijasteis en Candy, Candy, que también le dio pena? Y eso que no llegó a coincidir con él en el programa!!! T____T

e. Me da igual que Nico no le dijera “Eres el que más sabe de televisión del mundo”, Juan Erro sigue siendo un campeón!!! Y Chicharro se irá a Los Ángeles, pero el que se queda con el cariño del público sigue siendo Erro!!!

f. ¿Qué voy a hacer ahora los sábados y domingos por la tarde? Me parece que me van a ver más de lo normal por el videoclub... xDD

Bueno, besos a todos y nos vemos la semana que viene, si es que no veo otra porquería semejante y me tiro por un puente...

Nesdy

P.D. Ya se me olvidaba!!!!! Por si aún no os había quedado claro que la peli es patética... Salen dos tíos de "Sensación de vivir"... haciendo de ellos mismos!!!!! (Son los de la segunda foto)

2006-07-26T12:29:00.000+02:00

MI CONFESIÓN

Como prometí (hace mucho tiempo, ya sé que llego tarde ^^U), aquí tenéis mi top 5 de pelis que me avergüenza reconocer que me encantan. Después de esto, voy a tener que cerrar el blog... ¡Ah!, y están por orden alfabético, no por orden de peor a mejor ni na...

Alejandro Magno

Director: Oliver Stone

Mi defensa: Soy la única persona que conozco a la que le gustó esta película. No se me hizo larga ni aburrida. De hecho, al salir del cine no me creía que lleváramos ya 3 horas allí metidos. He de reconocer que la primera vez que la vi me decepcionó un poco, porque no era exactamente lo que me esperaba. Sin embargo, cuando salió en DVD y volví a verla, me encantó. ¿Por qué me gusta? Pues primero por las razones evidentes: Colin Farrell, Jared Leto y Jonathan Rhys-Meyers juntos en la misma peli no es moco de pavo xDD En general, me gustan todas las pelis épicas y ésta no fue la excepción. Sé que se pasan un poco con todo el rollo de la homosexualidad de Alejandro, porque mucho decir durante la promoción que era algo natural, bla, bla, etc. y al final le dan más bombo en la película que a cualquier otra cosa. Y el Alejandro a veces era medio gilipollas, sí, qué le vamos a hacer... Pero vamos, que a mí la peli me encanta.

Cuestión de pelotas

Director: Uno que se aburría mucho...

Mi defensa: Mi abogado me ha dejado porque dice que esto no hay quién lo defienda. Y tiene razón. Es mala con ganas. Es absurda. Es patética. Es una americanada de las peores. Y me encanta. Qué le vamos a hacer.

Hulk

Director: Ang Lee

Mi defensa: Sé que esta película horroriza a algunos y aburre a los demás. A mí me encanta. Para empezar, el director es Ang Lee. Muchos consideran éste el mayor error de la película, porque en una peli como ésta se esperaban mamporros a diestro y siniestro y se encontraron con una instrospección de Bruce Banner para superar sus traumas infantiles. A mí justamente es ésa la parte que más me gusta de la película (las del bicho verde sí que me rallan). La historia de amor entre Bruce y Betty es preciosa. Los actores son fantásticos, sobre todo la pareja protagonista: Eric Bana y Jennifer Connelly. La verdad es que la primera vez que vi esta película fui obligada y casi me duermo a la mitad, así que no me enteré de nada. Sin embargo, cuando salió en DVD le di otra oportunidad y ahora hasta me la he comprado (tirada de precio, que venía con el periódico, tampoco estoy tan mal...)

Parque Jurásico

Director: Steven Spielberg

Mi defensa: Me gustan desde pequeña (sí, gustan, en plural, que las he visto todas ^^U). Es una de ésas que como las vi de pequeña y de pequeña me entusiasmaba, pues ahora les tengo cariño. Y me siguen gustando. Siempre que las echan por la tele, ahí estoy yo, tragándomelas toda la tarde. Y tampoco es que sean tan malas (bueno, la primera por lo menos...), pero la gente se ríe de mí cuando les digo que me gustan, así que también la he añadido a la lista.

Y tu mamá también

Director: Alfonso Cuarón

Mi defensa: Ésta no sabía si ponerla aquí o no. Al final la he puesto porque hay mucha gente que tacha esta película de “sexo gratuito sin argumento”. Nada más lejos de la realidad. La película me parece excelente (esa voz en off que critica sin criticar, que nos ofrece detalles que forman la razón de ser de la película...). ¿Qué hay mucho sexo? Pues sí, pero está ahí porque tiene que estar. Yo soy la primera que se queja del sexo gratuito en el cine (y sino, ved la crítica de “Pregúntale al polvo”), pero esta historia sin él no tendría sentido. De hecho, según me han contado, existe una versión censurada donde cortan la última escena sexual y así no se entiende el final de la peli... Y esta defensa sobra. Habéis visto quién es el director?? Pues no hay más que decir...

2006-07-23T00:00:00.000+02:00

SABINA ES DIOS

Llevaba meses diciendo que no iba a ver “Superman vuelve” ni loca. ¿Adivináis qué peli tocó esta semana? Con esto no quiero decir que esté loca, que conste. (Aunque voy a volverme loca si me siguen acosando las fans...) En fin, que como esta película es Superman y todo el mundo sabe de qué va y tal, en lugar de escribir la crítica como hago normalmente, simplemente os dejaré con las notas que suelo escribir normalmente antes de hacer la crítica. Así, sin redactar ni nada, porque hay mucha tontería escrita. Y porque Superman es especial (lo cual no quiere decir "gay" ¬¬)

Por qué el mundo no necesita a Superman (o chorradas varias sobre la película)

-El único que no está cegato en todo el mundo es Superman. De otra forma no comprendo por qué si se pone unas gafas y se quita el ricito de la frente, nadie lo reconoce.

-El hecho de que sea invencible a no ser que le acerquen la kriptonita hace que el argumento siempre sea previsible. El plan de Lex Luthor siempre será atacarlo con el meteorito verde.

-La gente es la caña. Hoy salió uno en “Cartelera” diciendo que la peli es previsible. Es Superman!! ¿Qué se esperaba? ¿Qué Lois se fugara con Lex y Clark se suicidara?

-(dedicada a B.) Lois Lane es una pervertida. Cuando estaba con Superman no hacía otra cosa más que mirar hacia abajo...

-Lex Luthor con peluquín da vergüenza ajena.

-Batman está más bueno (según B.)

-Quiero la gomina que usa Superman para el rizo de la frente!! Se cae desde el espacio y lo único que no se le despeina es el rizo!!

-Ya tengo otra razón para dejar la ventana de mi habitación abierta por las noches. Si Peter Pan no encuentra el camino, puede que Superman sí...

-Lex Luthor se tiró a la vieja???? (Si es que no dejo de acumular traumas por culpa de Kevin Spacey)

-Le perdí el miedo a Kevin Spacey. Luthor es un malo rídiculo. (Tengo que volver a ver “cierta” película. Si digo cuál, os la estaré cagando...)

-El padre del niño... ¿cómo se llamaba? ¿Richard? ¿o era otro nombre? Si es que me lío con los nombres... Bueno, pues el padre del niño está muy bueno.

-Brandon Routh tiene unos ojos preciosos.

-Superman es capaz de parar una bala con un ojo, pero Clark Kent tiene que usar gafas...

-El traje de Superman sigue siendo ridículo. ¿Quién es capaz de aguantar la risa viendo esos calzoncillos rojos marcando paquete... por fuera del pantalón?

-Lois Lane es más lista que el hambre.

-El hijo de Lois Lane es una monada.

-¿Cómo puede Lex estar tan bueno de joven y acabar siendo Kevin Spacey de mayor? (Me refiero al Lex de Smallville)

-¿Por qué Jor-El es tan cabrón en Smallville y en la peli es el padre perfecto?

-¿Por qué narices nadie se da cuenta de que Superman y Clark Kent son la misma persona? (Sé que es repetida, pero es que esto me quema mucho)

-¿Por qué la gente anda diciendo que este Superman es gay? Es un metrosexual de esos, pero no es gay. Creedme, si fuese gay no pasaría de James Marsden como lo hace. A quien se comía con la mirada era a Lois.

-El personaje de James Marsden era medio alelao. Si un tío estuviera viendo a mi novia a través de la ropa, no me quedaría tan tranquilo viendo cómo lo hace. Yo le meto una ****** con la kriptonita que vamos...

-Le guardaré rencor a Bryan Singer toda mi vida por haber abandonado a los “X-Men”. ¡Este tío ni siquiera es humano! (digo Superman; Singer, que yo sepa, sí que lo es)

-Hay una escena en la película (no voy a decir cuál, pero los que la hayan visto sabrán a cuál me refiero) que me pareció surrealista. Si es que “ahí” es el último sitio donde te imaginarías encontrarte a Superman...

-Los malos son super-malos y los buenos son super-buenos.

-James Marsden está mucho más guapo como Cíclope que aquí. Para mí que lo hicieron a propósito para que el novio de Lois no fuese más guapo que Superman.

-Pero aún así, Brandon Routh tiene unos ojos preciosos. (sí, ya sé que me repito mucho ^^U)

-La paliza que le da Lex Luthor a Superman gracias a la kriptonita (no me digais que esto es un spoiler, porque no hay Superman sin paliza con kriptonita) es la mejor escena de la peli (B., no soy una sádica. Resto del mundo, no soy una sádica).

-Los caniches son caníbales.

-La música mola.

-Los títulos de crédito del principio me recordaban a “Star Wars”.

-Martha Kent tendría que haber salido más.

-¡Qué bueno está James Marsden!

-No soy una pervertida. Ni una sádica.

-Lo siento, pero me quedo con Spiderman. Debería hacer una lista de por qué Spiderman es mejor que Superman... Cuando acabe con las pelis cutres igual me pongo.

En fin, después de estas tonterías varias, la película me ha gustado. Un pelín lenta a veces y la única escena que me llegó fue cuando Superman está débil por cosa de la kriptonita y tal... Pero vamos, que si eres fan del superdotado, ve a verla, porque seguro que te gusta. Y si no lo eres, ve a verla igualmente, porque pasarás un buen rato. Y si no te gusta, es una peli de las que puedes criticar a gusto.

Y os dejo con una canción que no tiene nada que ver con la película, pero se llama "Kryptonite" y así aprovecho para promocionar a 3 doors down xDD Si queréis la letra, buscad en el google, vagos!!

Bueno, y ahora pasemos a otras cosas (relacionadas con el cine, claro).

-Hoy es el cumpleaños de Willem Dafoe (51), el Duende Verde de la primera Spiderman.

-Ya ha salido el tráiler de la nueva película de Christopher Nolan, que repite con Christian Bale como protagonista tras “Batman Begins”. También sale Hugh Jackman. Por lo que he entendido del tráiler (en inglés) y de lo poco que he leído sobre la peli, la cosa va de dos magos que son amigos (magos en plan David Copperfield, no Harry Potter) y que cuando uno empieza a progresar y a hacer números mágicos cada vez más impresionantes, se convierten en rivales. Entonces, Hugh Jackman se obsesiona con conseguir los trucos de Christian Bale. Y entonces el trailer se pone todo chungo y Bale da miedo. Si queréis ver el trailer, click aquí. Ah! Y la peli se llama "The Prestige" ^^U

-La nueva peli de Natalie Portman y Javier Bardem ya tiene fecha de estreno: el 10 de noviembre (lo que no sé es si aquí o en EEUU ^^U). La dirige Milos Forman. Que yo sepa, aún no hay trailer ni imágenes ni nada...

-Heath Ledger es la apuesta más segura para interpretar al Joker en la secuela de “Batman Begins”. Aún no está confirmado oficialmente, pero probablemente sea él. Vamos a ver, señores de... sea cual sea la productora de la peli, ustedes han oído hablar alguna vez de un actor llamado Paul Bettany?? Supongo que no, porque si lo conociesen, sabrían que él es el Joker perfecto!!! ¬¬ Si es que el papel le vendría como anillo al dedo... Heath Ledger de Joker?? ¬¬ Y cambiamos a Christian Bale por el Fary... (Que conste que no tengo nada en contra de Ledger... en cualquier otro papel)

-Esto... Hollywood va mal. Muy mal. Como prueba, sus nuevas grandes producciones: una nueva peli de “Las tortugas ninjas” y la peli más esperada por todos, “Transformers”!! En fin...

-Ya hay tráiler de la nueva película de Alfonso Cuarón!!! La peli se llama “Children of Men”, está protagonizada por Clive Owen y trata sobre un futuro en el que las mujeres no pueden quedarse embarazadas (o todos los hombres son impotentes). Entonces, muere el chico más joven del planeta (18 años) y una mujer aparece embarazada. A partir de ahí, la misión de Owen será proteger a la mujer a toda costa. Tengo unas ganas de verla....! Cuarón + Owen... ¿qué más hay que decir? Para ver el tráiler, click aquí.

Y como nota final, para aquellos a los que aún no les haya dado la paliza con el tema, he ido al concierto de Sabina!!!!!!! Ese hombre en directo es increíble!!! Los que podáis, id a verlo. Los que no, envidiadme :P

Un besazo,

Nesdy

P.D. Superman está un poco ocupado salvando al mundo. ¿Se apunta alguien a hacerme de guardaespaldas?

2006-07-20T16:47:00.000+02:00

SOBRE RUEDAS...

Hace unos cuantos años, empezaba a perder la fe en la animación. Entonces llegó Pixar y cambió el mundo. Bueno, igual no tanto, pero todo el cine que había hecho hasta el momento era una auténtica maravilla: Toy Story (1 y 2), Bichos, Monstruos S.A., Buscando a Nemo y Los Increíbles son películas fantásticas (En mi caso, Buscando a Nemo ya me ralla, que mi ahijado me obliga a verla todas las mañanas...). Sin embargo, con Cars nunca me emocioné demasiado. No me hacía tanta ilusión ver el tráiler como me pasaba con las anteriores. Aún así fui a verla. Y la película está bien, pero no llega al nivel de ninguna de las anteriores.

La película no llega a enganchar en ningún momento, la mayoría de los personajes no evolucionan y es muy predecible. Que conste que la película está bien, pero para ser un producto Pixar, me ha decepcionado. Tiene sus puntazos de humor como cualquier peli Pixar (el show de John Lemmo xDDDD), aunque es más infantil de lo acostumbrado. Y si he tardado tanto en hacer la crítica es porque no sé qué más decir de ella xDD Porque de las interpretaciones no voy a hablar... Bueno, sale Fernando Alonso, aunque su aparición es bastante ridícula (Bueno, a lo mejor es por la manía que le tengo al chaval y la escena no estaba tan mal ^^U). También sale Schumacher y su aparición arrancó alguna risilla entre el público.

Tengo una GRAN queja con respecto a la película. La cosa iba bien, estábamos en la escena más “adulta” de la película, en la que se critica el abandono de ciertos pueblos por culpa de la construcción de autopistas y todo esto y va y... SUENA UNA CANCIÓN!!!! Una canción que no venía a cuento para nada y que está metida con calzador en medio de la película. No pega para nada y rompe el ritmo de la película.

Ah! Se me olvidaba: sólo por el corto inicial vale la pena ver la peli entera xDDD Me harté de reir!! Bueno... y también viene con el tráiler de Piratas del Caribe de regalo (el segundo, el del “casi-beso” entre Jack y Elizabeth) ^o^ Qué ganas de que sea agosto!!!!!

Vamos a rellenar un poco, que me ha quedado muy corta la entrada:

Hoy es el cumpleaños de Sandra Oh, nuestra querida Dra. Cristina Yang en Anatomía de Grey (35 añitos) y de Josh Holloway, el hombre más sexi de la isla de Perdidos (37). Por cierto, envié un e-mail a TVE preguntando si tenían pensado emitir la 2ª temporada de la serie y dijo que la emitirían "próximamente"... (Aunque esto me lo dijeron hace un mes y aún no hay ni rastro de ella, pero weno...)

Y no os vayáis muy lejos, que probablemente hoy suba también lo de las pelis cutres...

2006-07-13T18:20:00.000+02:00

Esto no es una entrada nueva, sólo un aviso de que he actualizado el post de abajo, "Love is in the air", con canciones de cada una de las películas.

2006-07-11T21:19:00.000+02:00

LOVE IS IN THE AIR

Lo prometido es deuda. Aquí tenéis el ranking de mis 10 películas de amor favoritas. Me ha costado hacer la lista, porque me gustan muchísimas (Me he dejado en el tintero varias, como "Conociendo a los Abbot", "Posesión", "Sweet Home Alabama", "Mucho más que amigos" o "El graduado"). Oh! Y las frases memorables están cogidas de la versión original y traducidas por mí, así que puede que en la peli doblada no sean igual... Y las pelis están por orden alfabético, porque no sabría decir cuál me gusta más que otra (weno, con algunas sí, y se nota en la crítica xD)

Algo en común (Garden State)

Director: Zach Braff

La parejita: Zach Braff (Andrew Largeman) y Natalie Portman (Sam).

Argumento: Andrew Largeman, “Large”, es un actor que ha tenido un éxito moderado con una serie de televisión, aunque ahora trabaja de camarero. Vive drogado por las múltiples pastillas que se toma y por ello se dedica a ver pasar la vida de los demás, en lugar de vivir la suya. Al morir su madre, vuelve a su pueblo natal para el entierro. Allí tiene que enfrentarse a su padre, que resulta ser también el médico que le receta las pastillas que lo mantienen como un zombie. Y allí conoce a Sam, una chica que es todo lo contrario a él: alegre, animada, independiente, cariñosa y, sobre todo, original.

Mi opinión: No podéis perdérosla. La película quizás no parezca demasiado original leyendo el resumen, y es que su originalidad no radica en el argumento, sino en la forma de contarlo. Y la verdad es que no sé cómo explicar esto, así que tendréis que verla para averiguarlo. A pesar de estar contada en tono de humor, es una película bastante dramática. Del reparto tampoco hay queja (Si habéis visto cualquier otro trabajo de los protagonistas, entre los que se encuentran Peter Sarsgaard o Ian Holm, entenderéis por qué). Y una última cosa: estoy segura de que a cualquier fan de “Scrubs” le gustará está película (y no sólo porque el prota sea J.D., aunque ya sea razón suficiente :P), porque el estilo recuerda al de la serie (todo eso de encubrir el drama con risas).

Una frase memorable: “Si no puedes reirte de ti mismo, la vida te va a parecer mucho más larga de lo que te gustaría” - Sam

Amélie (Le Fabuleux Destin D'Amélie Poulain)

Director: Jean-Pierre Jeunet

La parejita: Audrey Tautou (Amélie Poulain) y Mathieu Kassovitz (Nino Quincampoix)

Argumento: Amélie es una joven parisina amante de los pequeños detalles placenteros de la vida y que quiere ayudar a las personas. Un día, se encuentra un álbum donde están pegadas fotos de fotomatón que habían sido desechadas. Entonces decide buscar a su dueño. Desde la distancia, se enamora de él y le va dejando pistas para que él llegue hasta ella. Mientras tanto, también conocemos a la gente que la rodea y lo que ella hace por ayudarlos. En esta película hay muchas historias, cada una mejor que la anterior. La del enano de jardín de su padre causó escuela en Francia y todo xDD

Mi opinión: Genial. Simplemente genial. Es una película muy original. El estilo propio de Jean-Pierre Jeunet está presente en cada mínimo detallito de la cinta. La película es divertida, emotiva, tiene un guión muy bueno... Y vuelvo a recalcar lo de ORIGINAL. No encontraréis una película parecida (bueno, Jeunet intentó repetir la fórmula con “Largo domingo de noviazgo” y en mi opinión le salió un churro...). Qué decir de las actuaciones... Audrey Tautou está perfecta como Amélie. Parece una chica muy frágil y sin embargo tiene una fuerza increíble (fuerza moral y eso, no es que sea Hulk). Y Kassovitz como el dulce Nino... a mí este hombre me enamoró!! Y el resto de secundarios también son buenísimos. Me quedo con el pintor de los huesos de cristal que pinta siempre el mismo cuadro y que ayuda a Amélie con su historia de amor (igual es porque tuve que hacer un trabajo sobre él, pero de todas formas es mi favorito).

Una frase memorable: “Es mejor ayudar a personas que a enanos de jardín” - Amélie

Antes de amanecer (Before Sunrise)

Director: Richard Linklater

La parejita: Ethan Hawke (Jesse) y Julie Delpy (Celine)

Argumento: Durante un viaje en tren, Jesse (un americano) y Celine (una francesa) se conocen y mantienen una agradable charla. Al llegar a Viena, la parada del chico, él le propone que bajen y recorran la ciudad juntos durante todo ese día. Ella accede y durante el resto de la película vemos cómo se van conociendo el uno al otro, hasta la mañana siguiente, cuando ella deberá volver a Francia y él a América.

Mi opinión: Ésta es una de las mejores películas que he visto nunca. Jesse y Celine no son dos personajes insulsos que sólo vivan para enamorarse. Son dos personas inteligentes, que cuestionan el mundo en el que viven y la forma en la que viven en él. Pero no os engañéis, no es una película aburrida. Sus conversaciones son muy entretenidas, además de interesantes. Las actuaciones son impecables, tanto por parte de Ethan Hawke como de Julie Delpy, además de los variados actores secundarios que se aparecen en su camino a lo largo de la película (mi favorito es el mendigo que les escribe un poema a cambio de dinero).

Una frase memorable: “Solía pensar que si nadie de tu familia o amigos supiera que estás muerto, sería como si no lo estuvieras. La gente puede inventar lo mejor y lo peor para ti” - Celine

(Ésta en realidad sólo sale en el tráiler de "Antes del atardecer", pero no encontré otra...)

Closer

Director: Mike Nichols

Los protagonistas (aquí parejitas hay varias): Natalie Portman (Alice), Jude Law (Dan), Julia Roberts (Anna) y Clive Owen (Larry).

Argumento: Cuando a Alice está a punto de atropellarla un coche, Dan decide ayudarla y así se conocen y se enamoran. Un día que Alice acude a una fotógrafa (Anna) a que le haga unas fotos, Dan se obsesiona con ésta. Así, Larry y Dan chatean en una web porno en la que Dan finge ser una mujer y queda con Larry en un lugar donde sabe que va a estar Anna. Pero a Dan le sale el tiro por la culata, porque estos dos también se enamoran. Y a partir de ahí, que si yo me lío contigo, y tú con el otro, y el otro con el vecino... hasta el fantástico final de la cinta.

Mi opinión: Imprescindible. La película es buenísima. Bueno, si me pongo a pensarlo, de “romántica” poco tiene. Pero hay historias de amor, así que por eso la meto aquí. Pero vamos, que romanticismo más bien poco. Sobre todo por parte de Larry. Qué bruto es, el pobre xDD En fin, que la película vale muchísimo la pena. Las actuaciones son de lo mejor que he visto nunca en pantalla. Natalie Portman se come a cualquiera que se le ponga al lado. Para mí es una de sus mejores interpretaciones. Clive Owen está bien siempre, pero aquí se sale. Julia Roberts también está genial, sobre todo en la primera escena en la que sale, cuando Dan se enamora de ella. Y Jude Law es el que menos me gusta: correctito, pero nada del otro mundo. Aunque esto quizás sea porque la mayoría de sus escenas eran al lado de Natalie Portman...

Una frase memorable: “Todo el mundo necesita que le cuiden” - Larry

El diario de Noah (The Notebook)

Basada en un libro de Nicholas Sparks

Director: Nick Cassavetes

La parejita: Ryan Gosling (Noah Calhoun) y Rachel McAdams (Allie Hamilton).

Argumento: Duke, un anciano que vive en una residencia entretiene a una compañera contándole una historia de amor. Noah es un chico de pueblo que tiene que trabajar para ganarse la vida. Allie es una niña rica que vive en la ciudad. Un verano se conocen y se enamoran y prometen escribirse cuando ella vuelve a la ciudad. Noah le escribe todos los días durante un año, pero ella no contesta a ninguna de sus cartas. Años después, ella ve una foto de él en el periódico y decide ir a visitarlo. Al volver a verse, descubren que siguen queriéndose, pero ella está comprometida con otro hombre.

Mi opinión: Una de las historias de amor más bonitas que he visto en mi vida. La película engancha desde el principio y los que no se hayan leído el libro dudarán hasta el final con quién se va a quedar Allie. Es la primera vez que puedo decir que me ha gustado más una película que el libro en el que está basada. Sólo tengo una queja: a Lon Hammond en la peli lo tratan como “el otro”, en el libro casi me daba igual que se quedara con uno que con otro (he dicho “casi”, que conste xDD). Bueno, y lo único que me gusta más en el libro es cómo tratan la historia de amor entre los dos ancianos. De las interpretaciones no tengo queja: Ryan Gosling, correcto; Rachel McAdams me parece una de las mejores actrices jóvenes del momento (a pesar de los bodrios que suele hacer). La pareja de ancianos está interpretada por James Garner y Gena Rowlands, de los cuales poco tengo que decir, porque están geniales.

Una frase memorable: “Los amores de verano empiezan por toda clase de razones, pero una vez se ha dicho y hecho todo, tienen una cosa en común. Son estrellas fugaces, un espectacular momento de luz en los cielos, un efímero vistazo de la eternidad, y en un segundo se han ido” - Noah

Grandes esperanzas (Great expectations)

Basada en un libro de Charles Dickens.

Director: Alfonso Cuarón

La parejita: Ethan Hawke (Finnegan Bell) y Gwyneth Paltrow (Estella)

Argumento: Finn es un niño pobre que vive con su ¿tío? (creo que era su tío ^^U) en una casa al lado del río. Un día, tienen que ir a trabajar (no estoy segura, pero creo que eran jardineros o algo así ^^U) a casa de una señora rica del pueblo. Allí Finn conoce a la ¿sobrina? de ésta (definitivamente tengo que volver a ver la peli xDD) y se enamora de ella. A partir de entonces, y a petición de la señora, Finn va todas las semanas a su casa para bailar con Estella. A la mujer le habían roto el corazón cuando era joven y desde entonces no confiaba en los hombres, por lo que había educado a Estella para que les hiciera daño. Un día, Estella se va del pueblo sin avisar. Años después, Finn vive en Nueva York. Es pintor y las cosas no le van nada mal. Por supuesto, allí se reencuentra con Estella. Por desgracia, ella aprendió bien las lecciones de su ¿tía?.

Mi opinión: No me he leído el libro, así que como adaptación no sé qué tal, pero después de esta película me fui con todas las ganas del mundo a ver “Harry Potter y el Prisionero de Azkaban”, porque pensé que Cuarón no podía cagarla (y su peli sigue siendo mi favorita de la saga). Volviendo a esta peli (^^U), es buenísima. Y es raro, pero no me salen las palabras a la hora de querer describirosla. Así que sólo os puedo decir que vayáis a verla, porque no sé qué contaros de ella. Simplemente que me fascina y que tiene una de las escenas de beso más bonitas de la historia del cine. Y que tengo que volver a verla, que no me acuerdo de mitad de la historia xDD Bueno, me acuerdo de que la vieja estaba fatal... Se le iba la olla a saco... Como a mí ahora mismo, me parece... Pues eso, que os la alquiléis...

Una frase memorable: “Somos quienes somos, la gente no cambia” - Estella

La casa de las dagas voladoras (Shi mian mai fu)

Director: Yimou Zhang

La parejita: Takeshi Kaneshiro (Jin) y Zhang Ziyi (Mei)

Argumento: Bueno, el argumento es un pelín complicado y hace ya como un año que vi la peli, así que no me tengáis en cuenta las meteduras de pata que pueda poner. A ver, Jin es un soldado o algo así que por X razón tiene que encontrar a la hija ciega de un tipo que había hecho algo. Y creen encontrarla. Entonces Jin tiene que hacerse pasar por un tío normal y corriente, seducir a la chia y llegar hasta la “casa de las dagas voladoras” (creo). Y basicamente hasta aquí puedo leer, porque de ahí en adelante la historia nos depara sorpresas y más sorpresas y más sorpresas aún...

Mi opinión: Después de leer el argumento, dudo que a alguno le queden ganas de verla xDD Pero tenéis que verla!! Y es una pena que ya no podáis ir a verla al cine (yo no dejaré de arrepentirme en la vida), porque la fotografía, los paisajes, la poesía que había en esas dagas volando y matando a la gente... Si es que no se puede explicar con palabras. La escenografía es preciosa hasta decir basta. Es la película más bonita (visualmente hablando) que he visto en mi vida. Bueno, y lo que es el argumento también está muy bien. Al principio, cuesta cogerle el rollo porque todos los actores parecen el mismo, pero una vez que va avanzando la historia y tal, te enteras bien. Y esa historia de amor prohibido es preciosa también.

Una frase memorable: “Las flores de verdad florecen en tierra salvaje” - Mei

Moulin Rouge

Director: Baz Luhrmann

La parejita: Ewan McGregor (Christian) y Nicole Kidman (Satine).

Argumento: Un joven bohemio llega a París, donde conoce a un grupo de “artistas” que quieren venderle una obra al dueño del Moulin Rouge. Para ello, deciden hablar primero con Satine, la cortesana más famosa de la ciudad. Esa noche ella debía reunirse con un Duque, pero como él y Christian van vestidos igual, los confunde. Antes de que dé tiempo a deshacer el malentendido, la parejita se enamora. Pero el Duque puede hundir el Moulin Rouge si el dueño no le da a Satine sólo para él, por lo que la joven parejita tiene que mantener su relación en secreto. Todo esto a través de varios números musicales.

Mi opinión: Es una película un poco rara, la verdad xD Al principio, es de éstas que te quedas en plan “¿qué narices alquilé aquí?”, pero después, una vez que le coges el estilo, es genial. Las canciones son todas versiones de otras canciones (destaco el Elephant Love Medley, que es mi favorito ^^). La historia de amor es preciosa y seguro que a más de uno se le escapa la lagrimita (a mí se me hizo un nudo en la garganta que pa qué...). Es muuuuy divertida y muy dinámica, así que el ritmo no decae en ningún momento (Bueno, quizás en “The show must go on”, para mí el único momento aburrido de la cinta). Las actuaciones, pues también muy bien (y aunque parezca mentira, McGregor y Kidman cantan todas sus canciones y lo hacen bien).

Una frase memorable: “Lo mejor que te puede pasar es amar y ser correspondido” - Christian

Orgullo y prejuicio (Pride and prejudice)

Basada en un libro de Jane Austen

Director: Joe Wright

La parejita: Keira Knightley (Elizabeth Bennet) y Matthew McFadyen (Fitzwilliam Darcy).

Argumento: La llegada a Hertfordshire del señor Bingley, un atractivo y acaudalado joven, junto con su hermana y un amigo no menos aristocrático aunque sí algo más estirado, Fitzwilliam Darcy, provocará un verdadero revuelo en la tranquila localidad de la campiña inglesa. La familia Bennet, y en especial sus dos hijas mayores, Jane y Elizabeth, se convertirán a partir de entonces en objeto de atención de los recién llegados, en un juego de encuentros y desencuentros en que el orgullo y los prejuicios se convertirán en protagonistas no por esperados menos irritantes. (Vale, sí, está calcado de la contraportada del libro. Soy muy vaga, qué le vamos a hacer...)

Mi opinión: Ya la tenéis en alguna parte de este blog. Buscadla xD

Una frase memorable: “Podría perdonar su orgullo si no hubiese herido el mío” - Elizabeth

Un paseo para recordar (A walk to remember)

Basada en un libro de Nicholas Sparks

Director: Adam Shankman

La parejita: Shane West (Landon Carter) y Mandy Moore (Jamie Sullivan)

Argumento: Un chico problemático manda al hospital a un chaval de su instituto y como castigo, entre otras cosas, debe participar en la obra de teatro que prepara su curso. La protagonista de la misma es Jamie, la hija del reverendo, a quien conoce desde la guardería, pero con quien apenas ha cruzado dos palabras desde entonces. A raíz de la obra empieza a pasar más tiempo con ella, le gusta, intiman... y todo va bien hasta que Landon descubre el secreto que esconde la chica.

Mi opinión: Ésta es la típica peli de chico-popular-y-guapo se enamora de chica-con-la-que-todos-se-meten, pero aún así es preciosa. Y el “secreto” de Jamie la hace bastante más original que el resto de películas del género. Además, vemos la evolución de Landon, de gilipollas perdido a ángel de la guarda. La película es demasiado previsible (a mitad de película, ya sabes como acaba), pero aún así vale la pena verla, porque es preciosa. Quizás las actuaciones no sean de Oscar, pero pasan bastante bien, sobre todo por parte de West. ¿Mejor el libro o la película? No sabría elegir... en el libro los personajes se comportan de acuerdo a la época en la que se desarrolla (Landon es un macarra porque come cacahuetes en el cementerio) y en la película, se comportan de acuerdo a la época actual (Landon es un macarra porque manda a gente al hospital).

Un diálogo memorable:
Jamie: “Sin sufrimiento no habría compasión”
Landon: “Sí, ya, cuéntaselo a los que sufren”

Ahora quiero saber cuáles son las vuestras ;)

2006-07-10T18:18:00.000+02:00

CUIDADO CON EL PERRO

Hola otra vez!! Hoy estoy que me salgo: 2 entradas en un día y aún estamos a lunes... xDD

En fin, vamos a lo que vamos: esta semana he ido a ver “El Señor de la Guerra” (y no sólo porque el título empezara por “El Señor de...”, como ha insinuado “alguien” ¬¬) y por primera vez en mucho tiempo he salido completamente satisfecha del cine.

La película trata sobre el ascenso y posterior ¿caída? de un traficante de armas y de cómo éste actúa con respecto a los demás (su familia, su mujer e hijo, los compradores, etc.). La escena inicial de la película es de lo mejor que he visto nunca en una pantalla de cine. Vemos la vida de una bala, desde que es fabricada hasta que es disparada, mientras aparecen en la pantalla los títulos de crédito. Esta escena ya avisa de lo que se avecina. La historia la narra el propio protagonista mediante una voz en off y, en mi opinión, éste es el mayor acierto de la película. Mediante este procedimiento, el director no juzga si lo que está haciendo el traficante está bien o mal. Esa tarea le corresponde al público.

Yo sabía que lo que estaba haciendo este hombre estaba mal, y sufría cada vez que veía a la gente matándose con las armas que él les había proporcionado. Sin embargo, cuando el agente de la Interpol estaba a punto de pillarlo, me empezaban a sudar las manos porque no quería que lo hiciera. Y esto sólo puede conseguirlo una película excelente.

Prácticamente todos los personajes de la película tienen una doble moral. El protagonista vende armas de forma ilegal, pero dice que él no hace ningún daño. Él proporciona el material, pero no mata a nadie. Y no es que lo diga para convencerse a sí mismo, es que de verdad lo piensa. Y sin embargo, cuando un cliente quiere pagarle con droga, se niega a aceptarlo, porque vender droga está mal. Y cuando ve a su hijo con una pistola de juguete en la habitación, se la quita y la tira a la basura.

El hermano del prota está en contra de lo que hace éste, y sin embargo lo ayuda, porque hay mucho dinero en juego. Su mujer sabe que su marido no es trigo limpio, pero vive cómodamente en una mansión, rodeada de pieles y joyas, así que no hace preguntas y se dedica a vivir del cuento.

Las interpretaciones no tienen desperdicio: Nicholas Cage no es de mis actores favoritos, pero en ésta película se luce como ese traficante que no tiene escrúpulos y que le vende a todo el mundo, incluso a los enemigos de su propio país. Sin embargo, Jared Leto (su hermano) le roba todas las escenas en las que sale. O a lo mejor es simplemente que el tío estaba muy bueno y por eso miraba más hacia su lado de la pantalla xDD Pero aún así, la interpretación de Leto como el hermano atormentado tampoco tiene desperdicio. El resto (Bridget Moynahan como su esposa, Ian Holms como un traficante rival y Ethan Hawke como el agente de la Interpol que le sigue los talones) son, para mí, los mejores actores de la película.

En resumen, ésta es una película muy pesimista (y, por desgracia, demasiado realista), cuya moraleja es “El dinero mueve el mundo y todo el mundo tiene un precio”. Y que recomiendo a todo el mundo que vaya a verla, porque de verdad vale la pena pagar los 6 euros de la entrada por ella.

Un beso,

Nesdy

P.D. El ranking de pelis amorosas está en proceso, pero probablemente no lo suba hasta mañana.

2006-07-10T16:52:00.000+02:00

Hola!! Hoy voy a hacer algo inusual en este blog: no voy a hablar de cine!! Podéis salir de debajo de la mesa, no es el fin del mundo. Me han puesto deberes y los estoy haciendo. Tengo que contestar a las siguientes 60 preguntas (weno, me parece que algunas las voy a dejar en blanco...)

1. Apodo: En internet, Nesdy. En la vida real no tengo.
2. Nombre real: Sara.
3. Cantidad de velas que aparecieron en tu última tarta: 17
4. ¿Has estado enamorado/a?: En su momento creía que sí, ahora sé que no.
5. ¿Estás enamorado/a?: No.
6. Fecha de cumpleaños: 1 de marzo.
7. Religión: Ninguna.
8. ¿Te has emborrachado?: Nunca he probado el alcohol.
9. ¿Amaste tanto a alguien como para llorar?: Sí, he llorado por alguien, pero no por estar enamorada de él.
10. ¿Has estado en un accidente de coche?: Weno, no creo que fuera lo suficientemente grave para llamarle "accidente", sólo fue un pequeño choque.
11. Sabor de helado favorito: Un cucurucho de chocolate y frambuesa, por favor (aunque últimamente estoy experimentando con sabores nuevos)
12. Estatura: Em... No lo sé xDDD Y no voy a ir a buscar un metro... Pero soy bastante alta.
13. Lugar para que te besen: Depende quién... Si hablamos de amigos, la mejilla, pero no soy mucho de besos...
14. ¿Te consideras guapo/a?: Pues sí, para qué mentir...
15. Tema de conversación más detestado: Política.
16. Última vez que te atendieron en un hospital: Pues nunca he ido a un hospital a que me atiendan. Pero la última vez que fue al médico fue hace unos meses por un esguince de muñeca.
17. ¿Dónde te ves en diez años?: En mi estudio, escribiendo.
18. Persona de la que recibiste el encargo: Cyan (Si todavía no he colgado la crítica de "El Señor de la Guerra" es culpa suya :P)
19. ¿Cuál de tus amigos vive más lejos?: Valérie, en Suiza.
20. ¿Mascotas?: Ninguna. No tengo paciencia para cuidar animales.
21. ¿Qué cambiarías de tu vida?: Ahora mismo, viviría en Barcelona.
22. Canción favorita: Sólo una?? "Siempre es de noche" y "La margarita dijo no" de Alejandro Sanz y "Away from the sun" y "Let me go" de 3 doors down... y cambio de pregunta antes de que se me ocurran más xDD
23. Lo primero que piensas por la mañana cuando te despiertas: Ya llegó el niño!! (Tengo que cuidar a mi ahijado todas las mañanas de verano)
24. ¿Quién te felicitó primero en tu cumpleaños?: Pues no me acuerdo... supongo que B. Ah, no, que aún no tenía móvil!! Pues no sé... mi madre entonces...
25. Si pudieras ser otra persona ¿quién serías?: Liv Tyler durante cierto rodaje...
26. Algo que tengas puesto siempre y nunca te lo quites: Nada, siempre me lo quito todo para dormir.
27. ¿Qué hay en las paredes de tu habitación?: La pintura (eso sí, en el armario no me entran más posters xDD)
28. Algo a la persona que te mandó este "encargo": Que creo que está como una cabra xDD, pero me cae genial.
29. Colores preferidos: Verde
30. Palabras que más dices: Qué fuerte!! (Cuánto daño ha hecho el tomate...)
31. ¿Qué buscas en tu pareja ideal?: No lo tengo muy claro, cada vez contesto algo distinto a esta pregunta xDD
32. ¿Qué le miras primero a él/ella?: Los labios, la sonrisa.
33. ¿Qué es para tí la vida?: Un camino por el que pasamos y a lo largo del que nos vamos encontrando con otra gente que también lo está recorriendo.
34. Momento más triste de tu vida: Éste año ha sido muy bueno, así que prefiero no pensar en estas cosas...
35. Momento más humillante: Pues si es el momento más humillante de mi vida, no voy a contarlo aquí para volver a humillarme, no??
36. Persona más loca y simple que conoces: No entiendo a qué se refiere con lo de "simple".
37. ¿Qué fobias tienes?: Las arañas.
38. ¿Te has enamorado de algún/a amigo/a tuyo/a?: Me ha atraido algún amigo mío, pero no he llegado a enamorarme.
39. ¿A quién admiras?: A mucha gente.
40. ¿Le darías un beso a la persona que te envió este encargo?: Cyan, lo siento, no eres mi tipo...
41. ¿Qué estación del año te gusta más?: No lo sé... cuando estamos en invierno, siempre quiero que llegue el verano... y después, en verano, echo de menos el invierno xDD
42. ¿Quién no te ha fallado nunca?: B.
43. Carta o e-mail: Me gusta escribir cartas, pero uso más el e-mail porque es más rápido.
44. La persona que más extrañas: A Valérie, que Suiza me queda un pelín lejos...
45. Mejor ciberamigo: Héctor, y mi gente del ED (vosotros ya sabéis quiénes sois :P)
46. ¿Qué te pone de buenas?: Ver una peli.
47. ¿Qué te pone de malas?: La hipocresía de alguna gente.
48. ¿Le darías un beso apasionado a alguien de los que vas a mandar este encargo?: Aún no sé a quién se lo voy a mandar, pero me da que no, eh!! xDD
49. El peor sentimiento del mundo: Impotencia
50. El mejor sentimiento del mundo: La felicidad
51. Futuros nombres para tus hijos: Cucufate Hermenegildo (si es niño) y Maritxel Ausonia (si es niña)... Yo qué sé!! A ver, me gustan los nombres que empiezan por "a", como Antía, Andrea, Álex, Ángel...
52. Una almohada o dos: Una.
53. ¿Cual es tu número favorito?: 7
54. ¿Juguete favorito?: De pequeña, las Barbies. Ahora... ¿el ordenador cuenta?
55. Dile algo a la persona a la que más quieres: Pues eso, que eres la persona a la que más quiero...
56. ¿Cuantos hijos te gustaría tener?: Pues nunca he pensado en ello... antes tendría que encontrar al padre, no?? xDD
57. ¿Con quién? ¿Cuando?: Me gustaría saber a quién se le ocurrieron estas preguntas...
58. ¿Te has masturbado?: Mirad la respuesta de arriba xDDD
59. ¿Eres virgen?Sí/No ¿Con quién perdiste la virginidad?: Pues eso, que la gente se aburre... xDD
60. ¿A quién le mandas este cuestionario y por qué?: Pues de momento a nadie, porque los que tenía pensados ya lo han hecho todos xDD Weno, venga, a B. si se anima, y le dejo publicarlo en mi blog...

Pues ale, he acabado. Y no os vayáis muy lejos, que estoy acabando la crítica de esta semana (y no me he olvidado del ranking de las pelis románticas :P)

2006-07-04T15:13:00.000+02:00

FANTASÍA Y REALIDAD

Hola!! Me voy a saltar la ración de excusas. Soy muy vaga y estoy de vacaciones.

La semana pasada fui a ver "La educación de las hadas". La película trata sobre un hombre que se enamora de una mujer que tiene un hijo. Se casan, el llega a ser un padre para el niño y entonces la mujer le dice que quiere que se separen. La historia te la cuentan a través del punto de vista del hombre y el niño, junto con el del "hada" del título, que será quien ayude al niño a que sus padres vuelvan a estar juntos.

La película es bastante bonita. Las partes entre el padre y el hijo me parecieron bastante conmovedoras. El niño es la caña y tiene unos momentazos dignos de carcajada. Pero no voy a deciros eso de "el niño se comía a todos los demás", porque es mentira. El que se come a todos es Ricardo Darín (el padre). El único fallo que le encuentro a la peli es que el personaje de la mujer no está conseguido. Ella tiene sus razones para separarse de su marido, pero te hacen creer que es por X motivo y hasta el final no te cuentan la verdad. Cuando este momento llega, la tía ya te cae tan mal que poco puedes hacer. Y encima, las razones que tiene no me convencieron mucho tampoco, pero bueno...

En cuanto a los actores no hay queja. Ricardo Darín, encantador, como siempre. El niño, pues oye... es un niño, tiene bastante que aprender... Irene Jacob (la mujer) también me pareció bastante buena actriz, a pesar de que me cayera fatal su personaje. Para mí la sorpresa de la película es Bebe. Cuando me enteré de que Bebe se metía al cine pensé "Venga, sí, y el próximo será el Neng". Y resulta que es una actriz excelente. Bebe hace de ese "hada" que aparece en las vidas de la familia e intenta ayudar tanto al padre como al hijo a que el matrimonio vuelva a unirse. (Por cierto, el Neng sí que va a salir en una peli también xDD).

Vamos, que esta peli la recomiendo porque me gustó bastante (a pesar de la mujer...). Sin embargo, que la gente no se engañe. No es una peli para que llevéis a los niños de 6 años. Que lo de "La educación de las hadas" es una metáfora, j*****!! Porque la sala estaba plagada de niños y no era una peli apropiada para ellos... Vamos, que a Tarantino no se le ocurra meter "hada" en el título de su próxima película o se nos quedan los niños traumatizados de por vida...

Y este sábado fui a ver "La casa del lago". Como ya confesé hace unas semanas, me encantan las pelis románticas. Sin embargo, cuantas más pelis del género salen, menos me gustan. Ésta trata sobre una pareja que se comunica a través del buzón de una casa en la que vivían, lo que pasa es que ella vive en el año 2006 y él en el 2004.

Al principio, el planteamiento de la historia está muy bien. Pero según va avanzando la película, los realizadores dijeron "para qué vamos a hacer una peli coherente, si de todas formas sólo van a venir a verla cursis que lo único que quieren es que la parejita acabe junta" y ala!! iban los dos andando por la calle y oían lo que estaba diciendo el otro 2 años antes. Ya ni cartas ni nada... Vamos, no sé cómo no se leían la mente ya directamente. Por cierto, no esperéis que os expliquen por qué el buzón puede pasar cartas a través del tiempo. Ya sé que no era lo más importante de la historia, pero... yo qué sé, por lo menos en Frequency se molestan en inventarse un fenómeno extraño en medio de una tormenta o algo así... Aquí se ve que fue Dumbledore a hechizar el buzón para que la parejita se juntase. Encima, Hollywood se está quedando sin huevos. Ya no hay un sólo guionista que le eche un par y escriba un final original. En esta peli tenían un final perfecto (para el espectador, no para la pareja) y van y lo desaprovechan en favor del típico final feliz. Y no es que yo sea una sádica y me guste que muera gente, como insinuó alguien (Sí, B., va por ti ¬¬), pero es que estoy harta de ver el mismo final una y otra vez...

En fin, que hace mucho que no salgo completamente satisfecha del cine (desde "V de Vendetta" por lo menos...).

Y cambio de tema: he quedado 3ª en un concurso de fanart de una web de Jennifer Aniston. La prueba: http://www.jenaniston.net/_3-1.jpg El fanart no lo enseño que es muy pobre xDD

Muchos besos y hasta la semana que viene (procuraré ser puntual)

Nesdy

2006-06-21T16:14:00.000+02:00

DESVARÍOS MENTALES

Como siempre, mi ración de excusas: no escribí nada la semana pasada porque no tenía mucho que decir de la película, así que esperé a juntarla con la de este sábado. Y estamos a miércoles y todavía no he escrito nada ^^U Pero es que estaba celebrando mi aprobado en Historia ^__^ (que lo mío me ha costado). En fin, vayamos a lo que interesa.

El sábado pasado fui a ver "El asesinato de Richard Nixon". Pero que no os engañe el título. Lo del intento de asesinato a Nixon es casi una anécdota dentro de la totalidad de la película. En realidad, la peli va de un hombre que se siente muy poca cosa (y, para qué mentir, lo es). Además, está bastante desquiciado. Su mujer lo ha dejado y él no lo asume. Sigue visitándola sin avisarla, insistiéndole con que vuelvan, etc. Ha conseguido un trabajo, pero su jefe es un cerdo y le va de pena. Encima, cree que su mejor amigo no lo entiende (y también es verdad, pero es que como para entenderlo... Ya mucho hacía con aguantarlo). Total, que este personaje, que se pasa el día metido en casa viendo discursos de Nixon por la tele, acaba echándole la culpa de todas sus desgracias al presidente y decide secuestrar un avión para empotrarlo contra la Casa Blanca.

La película, en general, está muy bien. Además, es una historia, a mi parecer, bastante interesante. Pero es demasiado detallista. Te cuentan con pelos y señales la vida de ese hombre, de ese pobre desgraciado que se pasa la vida metido en casa, culpando al mundo de que él no haya llegado a nada. Y acaba haciéndose lenta en su mayor parte. Pero es una película muy interesante. Y se la recomiendo a todo el mundo. Sobre todo si vais a verla con alguien con quien poder discutir ciertas cosas después (como hice yo con mi padre ^^).

Las actuaciones son bastante buenas (a pesar del doblaje ¬¬). Sean Penn está muy bien, aunque su actuación me recuerda bastante a la de "Yo soy Sam". Don Cheadle no sale mucho, pero me gustó incluso más que Sean Penn, ya que su actuación es mucho más natural. Y por último, Naomi Watts. En mi opinión, ella sí que bordó el papel de madre soltera, trabajadora y luchadora, que encima tiene que lidiar con un ex obsesionado con ella.

Y poco más puedo decir de esta película, así que pasamos a la de esta semana: "Diario de un ejecutivo agresivo". Y aunque parezca una comedia tonta en la que Ben Affleck intenta desesperadamente caerle bien al público, me gustó. (Juntamos esto con lo de "Misión Imposible III" y ya no volvéis a leer este blog xDD) La película trata sobre un cazatalentos que busca escritores de guiones para series de televisión que asiste a un cursillo donde le enseñan a conocerse a sí mismo escribiendo un diario. Pues bien, el hombre se pone a escribir ese diario y cuenta sus más íntimos secretos (y los de su empresa) en él. Y como no podía ser de otra forma, se lo roban. Y empieza una cruzada para conseguir recuperarlo. Por si esto fuera poco, su mujer lo engaña y también tiene que pasar por la separación.

A pesar de la mala pinta que tiene la película, su humor no es tan cutre como te esperas, sino más bien todo lo contrario. Tiene algunos momentos muy buenos (me estuve riendo de un sólo detalle durante escena y media) y en general, es bastante entretenida. No es la película del año, pero si quieres pasar un buen rato y no hay nada mejor, de verdad la recomiendo. Es una peli ideal para ir a ver con los colegas y después salir a tomar algo para comentarla y reiros un rato.

Las interpretaciones están bastante bien para una película de este estilo. Ben Affleck no se hace cansino ni odioso y aunque su interpretación no sea genial, se defiende bastante bien. En mi opinión, este actor sólo lo hace realmente bien cuando se ríe de sí mismo (como en "Shakespeare in love"). Rebeca Romjin (Mística ^^) es para mí la mejor actriz de la película. Su papel no es nada cómico; de hecho, ella carga con toda la parte dramática de la película, al ser la mujer que engaña al protagonista.

Y como tampoco tengo más que comentar sobre esta peli, me despido.

Un besazo y hasta la semana que viene,

Nesdy

P.D. Ya sé que esto quedaría mucho más bonito con fotos, pero no sé qué le pasa hoy a esto, que no consigo ponerlas ¬¬

2006-06-04T20:58:00.000+02:00

BUSCA LA PATA DE CONEJO

Hola otra vez!!

Ya que estoy, voy a opinar sobre la película que he ido a ver esta semana. Antes de empezar, tengo que avisar que no me he vuelto loca, ni he perdido el sentido del gusto, pero he ido a ver "Misión Imposible III". Y me ha gustado.

Me he pasado meses despotricando contra Tom Cruise, sobre las secuelas innecesarias para ganar dinero, sobre lo mala que tendría que ser esta película... Pero es que no había otra cosa en la cartelera, así que acabé resignándome y fui a verla.

He dicho que me ha gustado. Pues sí. Pero no os creáis que es una película con una profundidad emocional equiparable a "Brokeback Mountain". Es una película de acción. Y dentro de ese género, es una buena película. Y diréis: vale, esto no hacía falta avisarlo. Pues sí que hace, sí. Que a mi lado se sentaba una pareja que se levantó a los 10 minutos de película y no volvió...

La película es justo lo que te esperas: tiros, explosiones, efectos especiales por un tubo... y alguna que otra escena de amor entre Cruise y su chica. Pero las escenas de acción están bien llevadas, hay algunas que llegan a mantenerte en tensión, y sí, hay alguna que otra fantasmadilla (Cruise saltando un agujero kilométrico) y alguna que otra cagada (Jonathan Rhys Meyers despelotándose en medio del Vaticano sin que nadie se entere), pero la película cumple su misión: se deja ver muy fácilmente y entretiene.

Una de las cosas que más me gustó fue todo el plan de "cómo-entrar-en-el-Vaticano-y-secuestrar-a-Philip-Seymour-Hoffman". La forma en que lo ejecutan es impecable. Y hasta tiene cierta gracia.

Las escenas de acción, bien. Pero las románticas dejan bastante que desear. Y por una razón muy simple: la chica era tonta (y no voy a hacer el chiste de "Para casarse con Cruise hay que serlo..."). No hay más explicación. Era tonta y punto.

Lo mejor de la película es el equipo que lidera Cruise, formado por Jonathan Rhys Meyers y otros dos actores a los que no conozco... Eran los más simpáticos y sus conversaciones fueron lo más entretenido de la peli.

Las actuaciones: Cruise no lo hizo demasiado mal, lo cual me sorprendió bastante (aún no olvido esas caras de estreñido de "La guerra de los mundos"). Vale que mitad de la peli se la pasa corriendo, saltando, arrastrándose, corriendo otra vez..., pero vamos, que pasa bastante bien.

Jonathan Rhys Meyers... paso de comentarlo, porque no iba a ser objetiva. Estaba tan mono... Cuando dijo "No podemos tener relaciones estables. Y eso me encanta" mientras sonreía, ya se ganó la crítica positiva.

Philip Seymour Hoffman... esto... después de "Capote", le queda a alguien la más mínima duda de que es uno de los mejores actores del momento?? Pues por si no habéis visto "Capote", lo es. Su caracterización del malo de la peli es buenísima!! Es tan sádico, tan lascivo, tan h******a... El malo perfecto!!!

Lawrence Fishbourne (no voy a buscar cómo se escribe, lo siento)... pues bien. Pero es que me da la impresión de que este hombre siempre hace el mismo papel...

Además, según me han dicho, los fans de "Alias" van a disfrutar de varios guiños a la serie. Yo no sé nada, porque nunca la he visto. Y para los fans de "Perdidos", hay un homenaje a un momento de la primera temporada (para mí, el peor momento de toda la temporada... ya estaba yo a punto de llorar...) hacia el final de la película.

Y poco más tengo que decir sobre la peli. Que te apetece ir a ver una película entretenida, bien hecha, y que en dos días se te olvidará?? Pues ésta es la tuya. Si quieres algo más profundo... te deseo suerte, porque aquí no había otra cosa...

Un besazo y hasta la semana que viene,

Nesdy

2006-06-04T20:09:00.000+02:00

DICEN QUE ES LA ÚLTIMA...

Hola!!

Aunque llega con un poco de retraso, aquí está la entrada sobre X-Men. Para empezar, creo que tendré que ver la película otra vez para averiguar si me gustó o no. Aunque según vaya escribiendo esto probablemente me aclare un poco.

Aviso: Esto va a estar cargado de spoilers y no voy a avisar cada vez que haya uno, porque no vale la pena; así que si no has visto la película, espérate a la siguiente entrada.

En esta película se nota muchísimo el cambio de director. En mi opinión, la película es menos "humana" y más "política". En las 2 anteriores, se desarrollaba más profundamente la relación entre personajes. En ésta, lo que se desarrolla es la trama política: el gobierno tiene una vacuna con la que puede volver a los mutantes personas "normales". No digo que este planteamiento no sea interesante (que lo es), pero una cosa no quita la otra, y podían seguir afianzando las relaciones entre los mutantes igualmente.

La razón por la que no estoy demasiado segura de si me gustó la película es porque todo pasaba tan rápido que no me daba tiempo a asimilar nada. Para que os hagáis una idea, me di cuenta de que estaba presenciando la batalla final cuando ésta ya estaba casi finalizada.

Algo que no me gustó nada es que casi no aparecen los mutantes protagonistas de las películas anteriores. En la batalla final sólo participan (del bando de los buenos) Tormenta, el Hombre de Hielo y Lobezno, acompañados de los nuevos (o casi) Coloso, Gatasombra y Bestia. Pues vale, pero es que a mí estos tres últimos me dan igual, porque sólo salieron en esta película y tampoco es que los explotaran mucho...

Una de las cosas que me encantó de la peli fue el principio, cuando Cíclope anda como alma en pena por el mundo y se va al lago a buscar a Jean... y se encuentra con Fénix. El momento en el que se quita las gafas y abre los ojos... y su posterior beso con Jean fue para mí uno de los momentos más bonitos de la saga. Pero claro, en ese momento Cíclope se muere, aunque eso no se descubre claramente hasta un cuarto de hora después; con lo cual no te da tiempo a asimilarlo, pero tampoco te sorprende y te acaba importando más bien poco. A continuación, va Fénix y mata al profesor Xavier. Pues mira, si ésta fuera la última película de la saga me parecería bien, pero así... (de esto hablaré otra vez más adelante).

Otra cosa que me pareció fatal fue lo desaprovechados que están los personajes de Pícara y Fénix. Con la Kitty ésta de por medio, podían haber creado un triángulo amoroso con el que afianzar la relación de Bobby y Pícara. Pero claro, tampoco les da para mucho, porque Pícara sale poquísimo. No me gustó nada que no participara en la batalla final. Y ya sé que, en teoría, se metió la vacuna porque ella lo deseaba, pero es que, tal y como salió en la película, daba la impresión de que lo hacía sólo para complacer a su novio. Y encima, cuando por fin puede tocar a éste, lo único que hace es cogerlo de las manos. Ni un mísero besito. Y lo de Fénix ya no tiene nombre. Vamos a ver, es la mala de la peli y tiene dos frases. El resto de la peli se la pasa de pie al lado de Magneto con ojos llorosos. Pues vale... Eso es aprovechar a un personaje y lo demás son tonterías...

La batalla final me pareció carente de emoción. Como ya he dicho, ni siquiera me di cuenta de que era la batalla final hasta que acabó... Muchos efectos especiales, mucha alta tecnología, pero a la hora de crear tensión... cero patatero. Vale, el momento en que Lobezno mata a Fénix es buenísimo, pero ahí la batalla ya se había acabado.

Hay otra cosa que me encantó y que se me olvidó comentar antes: Mística!! Cuando se interpone entre Magneto y la vacuna y vuelve a ser humana y Magneto pasa de ella. ¡Adoro a Magneto! Me encanta esa frialdad cuando ella deja de ser mutante. Me encanta todo lo relacionado con Magneto. Y algo que tampoco me gustó es el momento en el que se da cuenta de todo el poder que tiene Fénix y dice "¿Pero qué he hecho?" Me pareció que estaba completamente fuera de personaje.

Y pasemos al final. Pero al final, finalísimo, cuando Magneto está sentado frente a la partida de ajedrez... y mueve el metal!! Vamos a ver, señores productores, por qué narices se tiraron ustedes meses repitiendo que esta era la definitiva si tienen pensado hacer continuación?? Porque matar a Scott, al profesor Xavier y a Jean y seguir la serie... pues no me parece nada bien.

Por cierto, para los fans de Harry Potter, hay un momento en la peli en que están discutiendo si la escuela seguirá abierta o no. No pude evitar emocionarme cuando lo vi T___T

En resumen, la peli me decepcionó, porque no era lo que yo esperaba y se nota muchísimo la falta de Bryan Singer (mira que dejarnos por Superman... ¬¬). De todas formas, tengo que verla otra vez para tener una opinión más clara.

Pero no os vayáis, que a continuación llega la entrada que tocaba esta semana.

2006-05-28T20:03:00.001+02:00

DE GÁNGSTER A MONJE ASESINO

Hola!!!

Como muy bien ha señalado Cyan en los comentarios, ayer fue el cumpleaños de mi queridísimo Paul Bettany (35 añitos). Qué desconsiderado por mi parte que me olvidé de hacerle un post-homenaje. ¿A que lo habéis pensado? Pues llevo desde ayer intentándolo, pero claro, un requisito para que me siga llegando dinero con el que comprar películas de Bettany es que apruebe Historia, así que ayer no tuve tiempo. Y hoy por la mañana llevaba casi una hora con el asunto y se fue la corriente, con el asunto sin guardar. Después de comer me puse a ver El primer caballero (yo y mi obsesión por encontrar Camelot...) y ahora por fin puedo ponerme a ello otra vez.

Ese grandísimo actor llamado Paul Bettany nació el 27 de mayo de 1971 en Reino Unido. Está casado con la también actriz Jennifer Connelly desde el 1 de enero de 2003. Con ella tiene un hijo de casi 3 años, Stellan. También adoptó a Kai, nacido de una relación anterior de Connelly. Hasta el momento, ha hecho 17 películas y algún trabajo para televisión y teatro. El papel que le lanzó a la fama le llegó en el año 2000 de la mano de Paul McGuigan en Gangster Number One (al menos en su país, aquí parece que empieza a conocérsele ahora gracias a Silas).

Pero pasemos a lo que de verdad nos interesa: su trabajo.

En el año 2001 fue uno de los protagonistas de Destino de Caballero junto a Heath Ledger. La película trata sobre un chaval que es escudero de un caballero ya muy viejo y cuando éste se muere, él coge su armadura y se dedica a ir de justa en justa fingiendo que es un caballero. Un día en un torneo conoce a una damisela de alta cuna que es tonta perdida y de la que se enamora perdidamente. Entonces, le entra el miedo de que la tía descubra lo que es y deje de quererlo (Qué queréis que os diga, a mi me recuerda a Aladdin...). ¿Qué pinta Paul Bettany en todo esto? Pues es el Genio xDD No, en serio, es Geoffrey Chaucer, un poeta (desnudo) adicto al juego que finge ser el heraldo de nuestro caballero y le ayuda a escribirle cartas de amor a su dama. Es el personaje más interesante de toda la historia (no sólo por estar basado en un personaje real) y sus discursos antes de presentar al protagonista son lo más memorable de la película. La peli hay que verla porque sale Paul, pero os recomiendo que os esperéis a que la vuelvan a pasar por Antena 3 OTRA VEZ (yo la tengo grabada de ahí...)

Ese mismo año, gracias al éxito cosechado por Chaucer, le llegó su primer trabajo con Ron Howard y Russell Crowe en Una mente maravillosa. Fue en esta película donde conoció Jennifer Connelly, aunque sólo compartían una escena, en la que ella ni siquiera lo ve. La película trata sobre un estudiante de matemáticas, John Nash, que acaba trabajando para el gobierno descubriendo mensajes secretos en los periódicos (o no...). Paul Bettany es Charles, el compañero de habitación de John. Es el amigo ideal: cachondo, simpático, divertido, amable, está siempre ahí apoyándole en todo... Y es el personaje al que más cariño se le coge. Como prueba, la reacción del público cuando descubrimos la verdad sobre él. Ésta sí que podéis alquilarla, aunque con tiempo libre, porque es bastante larga... Como dato curioso, también sale Delia, la hermana de Ephram en Everwood, haciendo de la sobrina de Charles, personaje clave en la trama. Jennifer Connelly se llevó el Oscar a Mejor Actriz Secundaria. A Paul ni lo vieron...

En el 2003 le llegó su película más polémica (hasta ECDV): Dogville. La película trata sobre una joven, Grace, que llega a un pequeño pueblecito (Dogville) mientras escapa de la mafia. Un buen hombre del lugar convence a la gente del pueblo de que deben ayudarla a esconderse entre ellos. Grace se queda a vivir allí y para pagarse su permanencia, ayuda en sus tareas a todos los habitantes del pueblo. La vida en el pueblo será perfecta para ella... hasta que los habitantes de Dogville se muestren tal como son (y no, no son zombies, que esto es una peli de Lars Von Trier). Bettany interpreta a Tom, ese buen hombre que ayuda a Grace en todo lo que puede y que también la enamora, haciendo que la vida sea para ella de color de rosa... y es la primera vez que este hombre consigue que odie a uno de sus personajes (y creedme, eso tiene mérito). La película ha sido vapuleada y adorada por crítica y público a partes iguales. Yo me encuentro entre los segundos: me encanta esta película y es una de las pocas que tengo compradas (de verdad, pagando).

Ese mismo año, repitió con el director que lo lanzó a la fama, Paul McGuigan, en El misterio de Wells. Es la historia de un cura, Nicholas, que tiene que huir del pueblo donde predica porque se ha acostado con una mujer casada. En su huída, se encuentra con un grupo de actores ambulantes y decide unirse a ellos. Todos juntos llegan a un pueblo donde van a quemar a una mujer porque supuestamente ha matado a un niño del lugar (el tal Wells). Pero ella es muda y no puede defenderse, así que Nicholas decide ayudarla a demostrar su inocencia. Bettany es el cura y ya os he hablado antes de la película, así que poco más tengo que añadir. Bueno, deciros que también sale una gran actriz española, Elvira Mínguez, haciendo de la acusada.

También en el 2003 llegó a las pantallas de cine Master and Commander: al otro lado del mundo (sí señor, el título en inglés y la coletilla en español!!). De esta película poco os puedo comentar, porque sólo la vi una vez y encima no entendí el final... Va sobre un barco que navega por el mar y su capitán, Jack no-sé-qué (lo siento, me quedo con Sparrow), que está obsesionado con perseguir a otro barco o algo así y que pasa de los deseos de su tripulación porque allí el que manda es él y se va a donde él diga (ya veis, me caía muy bien el hombre). Paul interpreta al mejor amigo del capitán y doctor del barco, Stephen Maturin. Está obsesionado con la biología y con investigar a especies de animales, bichos y plantas varias que van encontrando por el camino. En teoría, Jack no-se-qué escucha sus consejos porque es su mejor amigo, pero al final hace lo que le da la gana (como House y Wilson). En esta película, Bettany repite con Russell Crowe y tiene el honor de actuar junto a un hobbit: Billy Boyd, el hombre con una de las voces más bonitas del mundo (para los no iniciados: Pippin, el hobbit graciosillo que cantaba en la 3ª y que NO es el que sale en Perdidos, que ese es otro ¬¬). Esta película la recomiendo más que nada por los actores, y para ver si alguien la ve y me explica el final... ^^U

En el 2004, como vio que su carrera iba demasiado para arriba, decidió hacer la típica comedia romántica de chico-conoce-chica, chico-se-enamora-de-chica, chico-se-acuesta-con-chica, chico-tiene-problemas-con-chica, chico-se-da-cuenta-de-que-el-amor-es-lo-más-importante-y-vuelve-con-chica, chico-vive-feliz-para-siempre-con-chica. Sé que parece que estoy criticando el género, pero nada más lejos de la realidad. Yo me he tragado todas las películas de esta clase que he podido. Y me gustan. ¿Alguna queja? Bien, pues seguimos. Ésta en concreto va sobre un jugador de tenis que está a punto de retirarse porque ya no da una. Pero entonces conoce a la nueva promesa del tenis femenino y se enamoran. Entonces él empieza a jugar cada vez mejor, hasta llegar a la final de Wimbledon, mientras ella va cada vez a peor. Y el final ya os lo podéis imaginar... Con esta película, Paul demostró que puede levantar cualquier película que le den porque es un actor como la copa de un pino y también que le puede quitar el puesto a Hugh Grant cuando quiera :P Ah! La peli se llama Wimbledon, que se me olvidó ponerlo.

Y en este año 2006 lleva ya dos películas: Firewall y El Código Da Vinci, de las que podéis encontrar la crítica en este mismo blog.

El resto de películas de Bettany no puedo comentarlas, porque todavía no las he visto (estoy en ello, pero mi animalito no da para más...). A ver si para el año que viene os cuento de qué van ^_-

Y hasta aquí el post-homenaje con motivo del cumpleaños de Paul Bettany.

En una nota completamente aparte, tengo que decir que ya he visto X-Men 3, pero no voy a comentarla por ahora, porque quiero poner cantidad de spoilers y quiero daros tiempo a todas de que la veais. Según la vayáis viendo, podéis avisar en los comentarios. Y si no tenéis pensado verla, piénsatelo mejor y corre al videoclub a alquilar las 2 anteriores pero ya!!

Un besazo,

Nesdy

2006-05-21T13:25:00.000+02:00

NO ES UN FANTASMA, ES UN ÁNGEL

Hola!!

Ya he visto "El Código Da Vinci". Antes de empezar a comentar la película, tengo que decir que el "ambiente" no era el idóneo para verla. Compramos las entradas anticipadas y teníamos tres entraditas muy bonitas para la fila 7. Pues bien, acabamos viendo la película desde la fila 1 porque una señorita inútil nos dio las entradas equivocadas. No recomiendo la primera fila para ver ninguna película. No es que se vea mal (aunque la vería mejor desde la 7 ¬¬), pero tengo un dolor de espalda y cuello que vamos... Y por si esto no fuera poco, a mi lado estaba sentada una pareja que lo primero que dijeron cuando empezó la película fue "Como sea tan mala como el libro..." con un tono que quería decir "Mira todos estos ignorantes que vinieron a ver la película" y después se pasaron TODA la película criticando y criticando y criticando y en una voz no demasiado baja... Vamos a ver, señores, me parece muy bien que quieran comentar una película mientras la ven, pero para eso espérense a que salga en DVD o bien bájensela de internet, pero no vayan al cine a molestar a la gente que pagó la entrada porque de verdad quería ver a Sil... la película, la película!! y no porque se aburrían y les sobraba el dinero. Vale, y ahora que he acabado de quejarme, pasemos a la película.

Bueno, debo avisar que si has estado viviendo debajo de un puente estos últimos meses y ni has leído el libro ni has visto la película, no leas lo siguiente porque te voy a destripar la historia por completo.

La película, en general, me gustó. Era más o menos lo que me esperaba. Y cuando me di cuenta de que llevaba 2 horas y media metida en el cine me quedé bastante sorprendida, porque no me daba la impresión de haber pasado tanto tiempo (viendo a Bettany el tiempo vuela :P). Sin embargo, tengo algunas quejas:

1. Este libro no era propicio para ser adaptado al cine. Mucha información y poca acción. Leyendo el libro no me di cuenta de esto, pero había momentos en la peli en los que pensaba "Bueno, aquí cuando pasa algo??". Quizás la gente que no se ha leído el libro estaba todo pendiente cuando contaban toda la historia de María Magdalena, pero a mí esa escena me aburrió muchísimo.

2. Tanto explicar la historia de Cristo, María Magdalena, el Priorato, etc. y se pasan por el forro cosas como por qué el encargado del banco secuestra a Langdon y Sophie. Además, la vida de Silas te la sueltan ahí en un flashback rapidito en el que me da la impresión que no se entendió ni la mitad... Las motivaciones de la gente no deben ser importantes...

3. La muerte de Silas. Y no lo digo en plan "Era Paul Bettany, así que no podía morir". Es que no mencionan en toda la película nada sobre la apariencia fantasmal de Silas y va y lo último que dice es "Soy un fantasma". Quedó estúpido. Bueno, quizás fuese culpa del doblador y en v.o. está dicho de otra forma y queda mejor, pero es que me sonó completamente ridículo.

4. El personaje de Sophie era completamente plano. Se supone que es una mujer inteligente. Y ya sé que su personaje tenía que hacer preguntas sobre el Santo Grial y demás para que el público supiera de qué iba el asunto. Pero podían haberlo hecho de otra manera, porque Sophie parecía tonta. Cuando se escandalizó toda y preguntó con tono de "qué fuerte, qué fuerte" eso de "¿Pero se sabe el nombre de la hija y todo?" Horrible. Al final, cuando ya la tía no hacía preguntas y tal, mejoró bastante, pero al principio parecía estúpida.

5. La escena de la biblioteca. O sea, la escena de la biblioteca que se comieron y que resolvieron en medio minuto dentro de un bus con un móvil de última generación capaz de transmitir datos a gran velocidad. Eso fue HORRIBLE!! Llega el Langdon, ve "Alexander Pope" y dice "Anda, claro, es A. Pope, ya lo tenemos!!" cuando en el libro se cagan en todo porque no deja de salirles Alexander Pope y tardan un buen rato en darse cuenta de que es eso lo que buscan. Pero es que claro, aquí Langdon era más listo que en el libro...

6. Detalles estúpidos que sólo me molestaron a mí porque soy así de tiquismiquis: el director del banco disparándole al furgón BLINDADO. Qué esperaba, que el ruido asustara a Langdon y Sophie y saltaran del vehículo?? ¬¬ Y cuando llegan a la capilla ésta donde se encuentra toda la familia de Sophie esperándola, se bajan del coche de Langdon y éste le da con la llave para cerrarlo. Vamos a ver, lleva en peligro de muerte dos horas y media y tiene miedo de que le roben el coche??? Y por último, que no hubiese un segundo críptex dentro del primero.

7. Silas sale muy poco!!!! (Lo siento, tenía que decirlo ^^U)

Pero tranquilos, también tengo cosas buenas que destacar (y no, no es sólo Silas). El final me gustó más en la peli que en el libro. Para empezar, cortaron toda relación amorosa entre Langdon y Sophie y eso me pareció fantástico, porque si hubiese sido fiel al libro y se hubiesen besado, quedaría muy forzado. El detalle de Sophie de "a ver si puedo caminar sobre las aguas" fue la leche y todo lo de "María Magdalena está bajo el Louvre" me gustó muchísimo cómo quedó. Aunque esto último probablemente sea porque no podía decepcionarme dos veces el mismo final.

Retiro lo que dije de Tom Hanks. Sí que me gustó para Langdon. Lo hizo bastante bien, a pesar de que no me gustara nada esa súper-inteligencia que tenía en la película, que en 2 segundos te resolvía todos los acertijos (ya sé que si se tira media hora con cada uno, no da acabado la película, pero por eso mismo sigo diciendo que no deberían haberla adaptado).

El personaje de Sophie se salvó gracias a que lo interpretaba Audrey Tautou, que lo hizo de maravilla a pesar de ese guión tan patético que le tocó llevar durante la mayor parte de la película.

Ian McKellen bordó a Teabing!! Sabía que era el malo y aún así le cogí un cariño... Era TAN simpático, TAN divertido, TAN alegre, TAN optimista... Quién no se rió con lo de "Si quiere detenernos tendrá que dispararnos. Primero a él"?? (Pregunta retórica, no quiero respuesta xDD) La verdad es que mientras él estaba de parte de Langdon y Sophie (en teoría, por supuesto) fue una de las partes más amenas de la película. (Estoy deseando volver a verlo para la semana con su Magneto!!!!)

Y el resto de los actores (Jean Reno, Alfred Molina, etc) también estuvieron muy bien. Esa frialdad de Fache diciendo "Su Silas está muerto" me llegó T__T. La verdad es que de los actores no hay queja, porque lo hicieron todos estupendamente.

Vale, ya he comentado todo lo que podía comentar sobre la película. Así que ya sabéis lo que toca. ¿Cascos preparados? Bien. Empieza el bombardeo.

Lo mejor de la película fue, sin ninguna duda, Paul Bettany con su Silas. La primera vez que lo vi, nada más empezar la película, pensé "¿Quién es ése y qué ha hecho con mi Bettany?" Estaba irreconocible. Y no sólo físicamente (que ya sé que eso es mérito de los maquilladores), sino en su actitud, en su forma de mirar, en sus gestos, en todo!! Ese hombre ya no era Paul Bettany, era Silas!! El papel estaba hecho a su medida y lo bordó!! La escena de la flagelación fue lo mejor de la película junto con el final. Esa cara de horror, de desesperación, de dolor... esos latigazos me estaban doliendo hasta a mí. Como ha dicho If, había algunas escenas que buff!! Al principio, cuando apunta a Saunière con la pistola... por poco me muero allí mismo. Y cuando le dijo a Teabing "Dame la caja, lisiado" mientras lo apuntaba con una pistola... buff!! Momentazo!! (Me encantan los malos, qué le vamos a hacer). Y cuando agarra a Sophie y la amenaza con un cuchillo... esa escena también es fantástica. Y lo mejorcito, junto con la flagelación, fue su final, desde que dispara a Aringarosa, hasta justo antes de morirse. Fue la única escena emotiva de la película. La verdad es que las únicas escenas de la película que me llegaron eran de Silas (bueno, y la frialdad de Fache ante su muerte). Y como siempre, estoy deseando que salga en DVD para verla en V.O. para oir de verdad a Mr. Bettany.

Para acabar, os voy a recomendar una película del año 94. Y no, no es de Paul Bettany, sino de Jean Reno. Se titula "León, el profesional" y va de un asesino muy tímido (Reno) que se ve obligado a acoger a una niña de 12 años (Natalie Portman) en su casa, porque han matado a toda su familia. Entonces la niña le pide a León que le enseñe a matar, porque quiere acabar con el asesino de sus padres. Éste es Gary Oldman, que interpreta a un malo acojonante. Está dirigida por Luc Besson y es una de mis películas favoritas.

Y esto ha sido todo por hoy. La semana que viene más.

Un besazo,

Nesdy

P.D. Probablemente no conteste a vuestros comentarios hasta el viernes porque me voy de excursión.

2006-05-19T20:58:00.000+02:00

NO SOY TAN BUEN ESCRITOR

Hola!!

Llego un poco tarde (como viene siendo costumbre), pero tengo excusa (como viene siendo costumbre también xDD). Primero estuve sin ordenador y después llegó, como siempre que hay exámenes finales, la gripe. Pero al cine sí que fui. Al cine voy aunque sea a morirme...

Por fin fui a ver una película que QUERÍA ver: "Pregúntale al polvo" (bueno... aquí "polvo" lo """tradujeron""" por "viento" para que no diera para chiste fácil ¬¬). La película está basada en un libro de John Fante del mismo título. Y como me he leído el libro, es inevitable que la juzgue como una adaptación.

Para empezar, la película se desarrolla en Los Ángeles durante los años 30. El protagonista, Arturo Bandini, es un joven que quiere ser escritor. El problema es que no sabe sobre qué escribir. Un día entra en un bar y conoce a una camarera mexicana, Camila López, y desde ese momento empieza una relación de amor-odio con ella, en la que Bandini llega a rozar el masoquismo (bueno, esto en el libro sólo).

La película, como película, está muy bien: la fotografía es preciosa, los actores bastante buenos, el guión impecable... Esto... lo he intentado, pero no puedo. Tengo que comentarla con respecto al libro.

La película sigue casi fielmente el hilo argumental del libro (y recalco el CASI). La relación entre Arturo y Camila es mucho más light que en el libro. En el libro, Bandini es "ese-h******a-al-que-sin-embargo-amamos" y en la película es "ese-tío-tan-mono-al-que-le-perdonamos-todo-porque-jo-es-tan-mono-yo-quiero-uno-así!!!" Bueno, vale, igual no tan exagerado (pero es que ponen a Colin Farrell y claro... ^^U). Pero sí el Bandini del libro es más cruel con Camila. Y ella es mucho más autodestructiva en el libro. En la peli es más optimista. Tampoco es que me queje del cambio. El libro es el libro y la peli es la peli. En el fondo, Arturo Bandini sigue siendo el mismo, amante de personas y animales por igual.

Hay algo que no me ha gustado demasiado de la película, y es que incluye muchos guiños dedicados a los amantes del libro, pero que la gente que no se lo ha leído no llega a pillar. A ver, si no lo va a entender todo el mundo, no lo pongas! Yo disfrutaba con esos guiños, pero claro, me ves a mí sola reirme de un detallito y claro, cantaba un poco, la verdad...

Em... esto... ahora creo que viene un ¡¡¡¡SPOILER!!!!. Por si acaso, no miréis si no queréis que os cague nada. Saltad a donde pone fin del spoiler.
Otro asunto es la escena de sexo. Vale, que sí, que llevabamos tooooda la película esperando que se enrollaran Camila y Arturo. Pero no por eso tienen que ponernos la escena casi a tiempo real. Que sí, que tampoco se veía nada demasiado explícito, pero con verlos empezar ya sabíamos lo que venía a continuación, eh!! Y que una va al cine con su padre y no le hace gracia ver estas cosas...
FIN DEL SPOILER

Y hay dos cosas que no les perdono:
1. El final. ¿Que el del libro no era demasiado hollywoodiense? Pues no adaptes el resto tampoco!! Pero de ahí a cambiar el final POR COMPLETO...!! O sea, que primero ponen detallitos para los que nos hemos leído el libro y después nos vacilan inventándose el final... Pues vale...

2. Cierto grupo de pelos colocados en mal sitio. Me explico: No pude disfrutar de mi escena favorita porque así, sin previo aviso, aparece Colin Farrell con un bigote plantado en todos los morros. Y claro, a mi amiga le dio la risa y se fue contagiando. Vamos a ver, de verdad les hacía falta ponerle un bigote al tío para que supiéramos que habían pasado varios años??

Y ya que estamos... si queréis encontrar un gazapo en la película, fijáos en el perro :P

Vale, pasemos a los actores. Sólo voy a comentar a Salma Hayek y Colin Farrell porque son los que salen más de 1 minuto...
Salma Hayek está genial!! Y eso que a mí no me convencía nada esta mujer para hacer de Camila. Aunque también da la impresión de que han adaptado el personaje para ella, en lugar de hacerlo al revés. Llena al personaje de una bondad y una vitalidad que te hacen ponerte de su lado en todo momento. Se gana al público casi desde su primera aparición.

Y Colin Farrell... Me ENCANTA Colin Farrell. Y sin embargo, no lo veía yo para hacer de Bandini. Pero la verdad es que fue verlo con su trajecito marrón, su sombrerito y ese andar chulesco por las calles de Los Ángeles y convencerme. Colin Farrell era Arturo Bandini. Sin embargo, al contrario de lo que sucede con Salma Hayek, el personaje no estaba amoldado al actor, sino que él tenía que amoldarse al personaje. Con lo cual, hay aspectos del personaje que no le pegan. Bueno, quizás no en plural, pero es que... ponerme a Colin Farrell diciendo que no tiene ninguna experiencia con las mujeres, pues oye... como lo de Morgan Freeman de malo. Además, como ya he dicho, el Bandini de la película es mucho más amable que el del libro, sobre todo hacia el final (ese final inventado ¬¬). En resumen, acabé el libro enamorada de Arturo Bandini y salí del cine enamorada de Arturo Bandini. Pero eran dos personas distintas.

Para finalizar, ¿recomiendo la película? Pues sí, pero recomiendo antes el libro.

Un beso y hasta la semana que viene,

Nesdy

P.D. Hoy se estrena "El Código Da Vinci". Preparaos para el bombardeo de propaganda pro-Bettany.

2006-05-07T14:07:00.000+02:00

Horteradas y disparos

Hola!!

Para empezar, vuelvo a confirmar que NO voy a dejar el blog. Y para todos aquellos cotillas que querían saber por qué iba a dejarlo... Creía que iba a suspender Historia y no me iban a dejar ir al cine. Pero al final tengo un 5. Y ya.

La semana pasada no escribí nada porque mi ordenador tenía 6 años y ya era hora de que cascara. Y ahora, pasemos al cine:

La semana pasada fui a ver "La huella del silencio". Creí que estaría bien y, como viene siendo habitual, me equivoqué. Da la impresión de que la película intenta abarcar todas las subtramas del libro y por eso dejan todo sin explicar, porque no les da tiempo. Porque vamos, al que entendiera el final, le doy un premio. La película trata sobre una niña que va a un concurso de deletreo (que en inglés tendrá sentido, pero en español suena ridículo que un niño de 10 años no sepa si "coche" acaba en "e" o en "i"...) y su padre le raya la cabeza con no-sé-que asunto religioso que dice que se puede llegar a hablar con Dios trabajando con las palabras. Y la niña se pone a hacer ejercicios día y noche para conseguirlo (las dos cosas: hablar con Dios y ganar el concurso). Pero vamos, que no se entiende nada.

¿Al menos las interpretaciones eran buenas? Pues no. Richard Gere no me ha parecido buen actor nunca y mi opinión no ha mejorado con esta película. Juliette Binoche me ha decepcionado: se pasa la película andando de un lado a otro con cara de zombi y tenemos que creernos que está deprimida... La niña, pues oye, es una niña, no le vamos a pedir más, que Dakota Fanning sólo hay una... El hijo mayor, Max Minghella, es caso aparte. En otra película puede que no destacara demasiado. Pero en ésta, rodeado de tan grandes actores, para mí fue lo mejor de la pelicula. ¡Ah! Y también salía Kate Bosworth por ahí...

¿Puedo destacar algo bueno de esta película? Pues sí. Viene con el tráiler de "X-Men 3" de regalo. Y anda que no hace ganas...

Tengo una frase de mi padre para resumir todo lo anterior: "Lo que nos demuestra esta película es que los americanos cada vez son más horteras".

Y ayer fui a ver "El caso Slevin". La elegí porque sólo tenía 4 opciones: ésa, "Déjate llevar", "Novia por contrato" o "Misión imposible III"; así que no me quedaba más remedio...

No puedo contar mucho sobre el argumento. Va de un chaval que va a casa de su mejor amigo. Éste tiene problemas con la mafia. Se larga de la ciudad y le carga los problemas al prota, que tiene que arreglárselas sólo para que no lo maten. Y hasta aquí puedo leer...

Hay quien dice que la película era muy aburrida al principio. A mí me pareció entretenidísimas de principio a fin. Hay toques de humor por toda la cinta. No humor de estar partiéndote la caja a carcajadas, pero sí de sonrisilla. Hay algún tiro y tal (al fin y al cabo, es una peli de Bruce Willis), pero no es una película sangrienta.

Las actuaciones: Bruce Willis está en su salsa, pegando tiros. Morgan Freeman... no me lo creo como malo. Lo siento, pero lo he visto haciendo de santurrón demasiadas veces. Incluso en una escena en la que pone una cara de sádico impresionante... no me lo trago. Ben Kingsley sigue dándome miedo. A Lucy Liu le voy perdiendo la manía. Y Josh Hartnett para mí fue una sorpresa. ¿Cuándo pasó de poner cara de idiota en "40 días y 40 noches" a hacerlo bien? Habrá que ver si sigue así o vuelve para atrás...

Os voy a recomendar otra película del mismo director, Paul McGuigan. Se llama "El Misterio de Wells" ("The Reckoning" en versión original) y está protagonizada por Paul Bettany y Willem Dafoe. La peli se desarrolla durante la Edad Media y trata sobre un cura que se acuesta con una mujer casada y tiene que huir del pueblo donde predica. Por el camino, se encuentra con un grupo de actores ambulantes y se une a ellos. Todos juntos llegan a un pueblo donde han asesinado a un niño y se ponen a investigar el asunto. Altamente recomendada para aquellos que todavía no ven a Paul Bettany como Silas.

Un besazo y hasta la semana que viene,

Nesdy

P.D. Cyan, no ganamos para disgustos. Mofly también T__T

2006-04-24T18:58:00.000+02:00

A CABALLO REGALADO...

Hola!!!

Esta semana he ido a ver "Bajo cero", un peliculón. El argumento es el siguiente: Un guía que trabaja en una montaña nevada con perros de estos de las nieves tiene un accidente con uno de sus clientes y tienen que evacuarlos para llevarlos al hospital, dejando a los perros allí. Y después, como hay tormenta y eso, tienen que esperar un año para ir a buscar a los perros. Y vemos cómo, durante ese año, el pobre guía se hunde en la miseria porque se siente culpable por haber dejado abandonados a sus pobres perritos. Al mismo tiempo, vemos el viaje que realizan los perros para salvarse de la muerte.

Es una película realmente bonita, tanto que a alguno se le escapará alguna lagrimilla. La interpretación de Paul Walker (el guía cuidador de perros) es desgarradora. El humor de su mejor amigo (Jason Biggs) es genial!!! Te pasas la película riéndote con él. Y la chica que ejerce de interés amoroso de Paul Walker es el personaje más inteligente que he visto últimamente en una película.

Vale, todo lo anterior era broma, pero era por rellenar un poco, porque la película se puede resumir en una frase: Es un trozo de mierda pinchado en un palo. El argumento es tonto, previsible y aburrido. Se pasan media película enfocándote cómo duermen los perros, cómo se lamen unos a otros, cómo se comen a unas gaviotas de goma... Y Paul Walker tiene la misma cara inexpresiva cuando está feliz que cuando está deprimido. La chica de la que está enamorado es tonta del culo y vive sólo para él. Jason Biggs se pasa la película haciendo "chistes" que no tienen ni la más mínima gracia. Y los perros serán todo lo bonitos que queráis, pero si os pasaseis una hora viendo cómo duermen, a vosotros también os rallarían...

¿Que por qué fui a ver esta porquería tan grande? Porque me regalaron las entradas los de El Corte Inglés y ya conocéis el dicho: a caballo regalado, no le mires el diente. Pero es que esto ni caballo, ni dientes, ni na!! No hay por dónde cogerla. Vamos, que si en un ataque de locura momentáneo se os ha pasado por la cabeza "Bueeeeeno, quizás no está TAAAAAAAAAAAN mal... Voy a llevar a mi primo pequeño a verla", NI SE OS OCURRA!!!!!!!!! A ver si se os va a quedar el niño traumatizado de por vida...

La entrada de esta semana no es ninguna maravilla, pero es que poco más puedo decir de esta película, la verdad... Y paso de buscar fotos para ponerlas, porque... tengo mejores cosas que hacer... como rascarme la barriga, por ejemplo. En fin, que menos mal que no pagué las entradas...

Por cierto, tengo que daros una noticia: quizás tenga que dejar el blog. Aún no es seguro, pero ya os voy avisando por si acaso... Y no preguntéis por qué, cotillas!! :P

Hasta la semana que viene (quizás...)

Un beso,

Nesdy

2006-04-17T13:49:00.000+02:00

Y SEGUIMOS CON LA CARA TAPADA

Ayer, domingo 17 de abril de 2006, fue un día triste. Para empezar, Juan Erro se fue de "Soy el que más sabe de televisión del mundo". Eso sí, como un campeón, cantando Fever. Y para acabar, finalizó mi serie favorita durante 7 años: "7 vidas". Voy a echar de menos a Sole, a Diana, a Gonzalo... y hasta al Frutero. Será el ser más despreciable del planeta, pero hasta a él le había cogido cariño.

En fin, vayamos más atrás: al sábado, día de cine para mí. Esta semana fui a ver "Plan Oculto".

Como hay mucha gente que no sabe ni qué película es ésta, os hago un pequeño resumen: un ladrón entra en un banco a robar y retiene a unos 50 rehenes con él. Entonces un policía tiene que negociar con el ladrón para que no haga daño a los rehenes y tal. Hasta aquí, nada que no os suene. Pero resulta que en la historia entra también un hombre poderoso, fundador del banco, que parece demasiado interesado en el tema. Ya sé que contado así suena cutre, pero no valgo para resumir películas ^^U

Para empezar, y como viene siendo costumbre últimamente, la película no me llamaba demasiado la atención. Quería ir a ver "The Libertine" (Johnny Depp tira mucho), pero no la echaban. Si elegí esta película es porque no había nada mejor en la cartelera. Ya la tenía anotada para alquilarla cuando saliese en DVD, pero no creía que valiera la pena pagar una entrada de cine para verla. Y volví a equivocarme.

Al principio la película es la típica peli del ladrón de bancos que urde el plan perfecto para llevarse toda la pasta que hay dentro. Pero poco a poco se va complicando la cosa, porque los ladrones no buscan el dinero exactamente... Y ahí entra en juego el fundador del banco, que tiene miedo de que abran cierta caja y descubran ciertas cosas... Entonces contrata a Jodie Foster para que le ayude, sobornando a todo el que pille por delante (al poli, al propio ladrón...). Lo más original de la película es que a lo largo de la película vemos los interrogatorios a los que son sometidos los rehenes después de que acabe el atraco, aunque sin que sepamos cómo acaba el atraco.

La peli tiene unos cuantos puntazos de humor (aunque no me hagáis caso, yo me río con cualquier cosa), hay escenas en las que sientes miedo por lo que pueda pasarle a los rehenes (sobre todo al principio de la peli) y Spike Lee aún tiene tiempo de meter algo de crítica social y política, como es habitual en él.

Y del argumento poco más puedo hablar, porque no os quiero descubrir toda la peli. Pasemos a los actores:

Clive Owen... pues vuelve a pasar algo parecido a lo de Hugo Weaving con V: en esta ocasión se le ve la cara un par de veces, pero el 70% de su interpretación sigue siendo la voz. Su personaje es lo mejor de la película (o a lo mejor no, pero es que me encanta este hombre ^^U). Es simpático, buena persona y bastante vacilón.

Denzel Washington es el policía que debe negociar con Owen. Su interpretación está bastante bien. Y su personaje es el típico poli graciosete, sólo que en este caso, a veces tiene gracia. Junto a él, se encuentra Willem Dafoe, interpretando a otro poli. No soy demasiado fan de este hombre, pero la verdad es que lo hizo muy bien, a pesar de tener un papel muy secundario.

Y la mejor interpretación de la película, en mi opinión, fue la de Jodie Foster, haciendo de la ******** que ayuda al fundador del banco para que no se descubra su secreto. Intenta sobornar al poli para que no cuente nada sobre cierto asunto si éste llega a ser descubierto y después también intenta negociar con el ladrón para que se entregue. Es el personaje más odioso de toda la película, y a la vez es una tía con un par de... Realmente fenomenal.

Para acabar, os recomiendo otra película del mismo director, Spike Lee. Se títula "La última noche" y es una de mis películas favoritas. Habla de las últimas 24 horas de un hombre antes de ir a la cárcel. Es una película excelente. Los protagonistas son Edward Norton, Philip Seymour Hoffman, Rosario Dawson y Anna Paquin. Un aviso: es bastante triste.

Bueno, os dejo hasta la semana que viene.

Biquiños,

Nesdy

2006-04-10T18:01:00.000+02:00

Hola!!

Antes de nada, tengo que anunciar una cosa: aprobé todas!!!! Por lo tanto, seguiré yendo al cine como siempre :P

Esta semana fui a ver "V de Vendetta".

Para empezar, fui a ver la película únicamente porque soy una gran fan de Natalie Portman. Creía que la peli iba a ser un aburrimiento. Me equivoqué. Por completo.

Como ya sabréis, la peli está basada en un cómic. No me lo he leído, así que no voy a juzgarla como adaptación, sino como una obra completamente independiente.

Como ya he dicho, fui creyendo que lo único que valdría la pena sería Natalie Portman. Y me llevé un sorpresón. La película engancha de principio a fin. Y de esto tiene mucha culpa el personaje que da título a la peli: V. La primera vez que aparece, lo tomas por un chiflado que no se sabe muy bien qué pinta ahí. Después pasas a tomarlo por un psicópata y al final acabas encariñándote con él. A esta evolución ayuda también el personaje de Natalie Portman, Evey.

Natalie Portman está impresionante, como siempre (qué voy a decir yo...).
Y Hugo Weaving... pues oye, dicen que su interpretación está muy bien, pero es que se basa al 100% en la voz y va a ser que la vi doblada xDD Eso sí, su doblador lo hizo de maravilla! Y el actor que hace del inspector de poli (que me perdonen, pero no lo conozco ^^U), también estuvo genial.

La película es asombrosa, en serio!! El argumento engancha de principio a fin, hay escenas que te mantienen completamente en vilo, hay otras que son absolutamente preciosas... Fantástica, de verdad!! Y el final... buff!! Espectacular. Precioso. Emotivo. Asombroso. Perfecto.

Y en una nota completamente aparte: ¿cómo narices consiguen que una máscara sea TAN expresiva?

Y en fin, que no quiero comentar más, para no descubrir nada sobre la película, porque todas las escenas son geniales. Se la recomiendo a todo el mundo, porque de verdad que vale la pena!! Y os lo digo yo, que creía que iba a ser una porquería.

Un besazo y hasta la semana que viene,

Nesdy

2006-04-04T15:49:00.000+02:00

Hola!!!

El sábado fui al cine, estamos a martes, voy con retraso... El domingo no tenía ganas y ayer... pues tampoco ^^U Un defecto que hay que corregir...

La semana pasada saqué mi lado fan con Paul Bettany y ésta le toca a mi lado infantil con "Ice Age 2: el deshielo".

Para empezar, estoy en contra de las secuelas, pero nunca puedo resistir y voy a verlas... Y en este caso, valió la pena. No supera a la primera, pero está muy bien. El trío protagonista sigue igual que al principio: Mani (el mamut) todo serio, Sid (el perezoso) siempre alegre y Diego (el tigre) va de duro. En este sentido me gustó más la primera, porque Mani y Sid estaban iguales, pero Diego por lo menos tenía aquel rollo de "elegir entre el bien y el mal" y tal... Qué queréis, me confieso fan de Diego (pero más en la 1 que en ésta)!! Aquí encima queda de cobarde, porque le da miedo el agua... ¬¬ Me desgraciaron a mi Diego T____T (Por eso no me gustan las secuelas...)

Al trío se le unen 3 personajes nuevos: 2 zarigüeyas y una mamut que se cree una zarigüeya. Cada vez que salen estos personajes a escena, se recalca el hecho de que es una película infantil, porque lo de "peso 9 toneladas, pero soy una zarigüeya"... Oye, a los niños les hará gracia, pero a mí me rayaba... Aunque bueno, con lo de las zarigüeyas, aún hubo algún momento gracioso (ahora mismo me acuerdo de un momento estelar de Diego... si queréis verlo, a comprar la entrada del cine :P)

Bueno, la historia supongo que ya la conoce todo el mundo: empieza el deshielo y los animales tienen que huir para no morir ahogados... ¿Y qué provoca el deshielo? Aquí quería llegar yo, a lo mejor de la película: LA ARDILLA!!!! Si en la primera te reiste con ella en su búsqueda de la bellota, aquí te vas a morir de la risa... (Literalmente. A mi lado había un tipo que creía que le estaba dando algo) Ella sigue erre que erre con su bellota y sinceramente, me pasé la película pensando "Vale, cuándo sale la ardilla otra vez?" De verdad que sólo por ella vale la pena ir a ver la película...

En fin, poco más tengo que decir de la peli, así que...

Hasta la semana que viene ^^

Besos,

Nesdy

2006-03-26T18:02:00.000+02:00

Hola!!

Esta semana la entrada no será demasiado larga, porque tengo un esguince en la muñeca derecha y me ralla escribir con la izquierda.

Este sábado fui a ver "Firewall", la nueva película de Harrison Ford.

AVISO: No sé lo que pondré, pero por si acaso, si hay algún/a fan de Harrison Ford aquí, que se abstenga de seguir leyendo ^^U

A ver, la película empieza contándonos la perfecta vida de nuestro amigo Harry, que es el padre, marido y empleado perfecto. Pero claro, la perfección tenía que tener algún fallo. Porque, a pesar de tener en casa instalado un sistema de seguridad de la leche, su inteligentísima (y perfecta) mujer es tan lista que ni siquiera mira por el cristal a ver quien llama a la puerta. Y claro, así se les meten los secuestradores (más listos, pero no tan perfectos) en casa...

En fin, que de la peli poco tengo que decir, la verdad. Cualquiera que haya visto una peli de Harrison Ford sabrá cómo será el resto de la película: Harry se pone duro, saca el héroe americano que lleva dentro, y se dedica a hacerle la puñeta al malo hasta... Bueno, el final no voy a contarlo, que es un sorpresón increible que nadie se espera... Ah!! Impagable la escena en la que Harry estampa el coche contra un garage o algo así y explota todo lo que hay a su alrededor, pero el coche queda intacto y queda un pequeño pasillito justo al lado de la puerta del conductor para que pueda pasar Harry sin problema. Y cuando ya Harry está a salvo, explotan también el coche y el caminito ¬¬ La película más realista de la historia, por favor!!! Y después les extrañará que me cayera mejor el malo...

Como podéis comprobar, no me gustan las típicas pelis de acción que hace este hombre. Entonces, ¿por qué elegí esta película? Pues porque hay que variar un poquito, que no se puede ir siempre a ver dramas y peliculones. Y porque... em... porque... Vaaaaale, lo reconozco: porque el malo era Paul Bettany. Y es que siento una debilidad enorme por este hombre. Y ahora pasamos a lo interesante de la peli.

Paul Bettany es el malo perfecto. Frío, calculador, tiene unos puntazos increíbles (impagable la escena en la que está viendo "Los Picapiedra" con el hijo pequeño de Harry xDDD). A ver, que el tío es un hij****a, pero que también es la caña. Va de "Soy dios y lo sé" toda la primera mitad de la película (en la otra mitad es cuando Harry empieza a meter caña y claro, así hasta Paul se acojona). La verdad, qué pena no ser millonaria para que venga un secuestrador así a buscar dinero a mi casa... Y me pasé toda la película rezando para que al final lo metieran en la cárcel (porque ya sabemos cómo acaban todos los malos que se enfrentan a Harry... y buscaba una alternativa más agradable). En fin, que fui a ver la película por verlo a él y él no me defraudó. Y el resto de la película, era lo que me esperaba: las escenas en las que no salía él, todo era la familia perfecta en plan "somos buenas personas y tenemos a Harry de héroe, vamos a ponernos duros con los malos, que no van a matarnos".

Para finalizar, ¿recomiendo la película? Pues oye, si te gusta el cine de palomitas, te apetece ver una película de acción con algo de argumento, entretenidilla, a un malo increíble, o si eres fan de Harry (aunque en ese caso no deberías estar leyendo esto), pues sí. Ahora, si quieres ir al cine a ver una película interesante, que aporte algo, que te haga pensar o sentir... revisa la cartelera, que esto no es para ti.

Hasta la semana que viene.

Un beso,

Nesdy

2006-03-19T17:22:00.000+01:00

Hola!!

Como siempre, he tardado siglos en escribir porque estoy de exámenes.
Hoy me ha llegado un regalo atrasado de cumpleaños: más ropa ^^

La semana pasada fui a ver "Capote". La verdad, no tengo mucho que decir sobre la peli, porque tampoco es que me entusiasmara. La peli está bien, pero no tiene mucho argumento y es un poco lenta. El mayor encanto de la película está en Philip Seymour Hoffman, que se merece ese Oscar que le dieron, a pesar de que no hay quien aguante a su personaje. El mayor fallo de la película es que no siempre sabes por qué Capote hace las cosas que hace...

Ayer fui a ver "La verdad oculta", la nueva de Gwyneth Paltrow, con Jake Gyllenhaal (alias "El borde") y Anthony Hopkins. La película está bien. Es cortita (una hora y media) porque tampoco tenía mucho más que contar y si se hubiese alargado, se haría pesada. Gwyneth Paltrow está increíble como mujer medio desequilibrada (pero claro, cuándo no está increíble??) y Jake Gyllenhaal está más flojo que en "Brokeback Mountain", pero pasa bastante bien. Su personaje parece sacado de una peli Disney: siempre optimista, siempre alegre, siempre en plan "na, estas dos se están tirando de los pelos delante de mí, pero yo como si nada, interrumpo y me presento, a ver si paran". Lo mejor de la peli, una escena en la que Gwyneth Paltrow le está explicando algo al Gyllenhaal y el tío asintiendo en plan "Entiendo, entiendo", pero con cara de estar en otro lado (como yo en clase de Historia, más o menos...) xDD La historia de amor no queda tan forzada como pensaba, sino que la salvan bien. Y el personaje de la hermana de Gwyneth Paltrow merece mención aparte: qué tía más insoportable, por favor!!!!! -"Me gusta el café sólo" -"De eso nada, el café siempre con un poco de leche" ¬¬ Era para matarla!!!!

En fin, nos veremos la semana que viene, si es que no me agobio con los exámenes.

Besos,

Nesdy

2006-03-05T18:13:00.000+01:00

Hola!!

Después de tanto tiempo, HE VUELTO!!!

La semana que pasé con la chica suiza fue increíble. Todo el día por ahí de fiesta, excursiones, nada de deberes... Una maravilla, vamos.

Mi cumpleaños fue bastante cutre, porque sólo una de mis amigas pudo quedar, pero bien. ¿Los regalos? Un móvil, el artbook de Rurouni Kenshin, un libro de cine, un peluche, una camiseta y una cazadora.

Ahora, lo que todos esperáis :P Esta semana he ido a ver "El Nuevo Mundo". La película, en general, está bien. Es la historia que todos conocemos de Pocahontas (por cierto, este nombre no se pronuncia en toda la película) y John Smith. Sólo que no es una versión tan light como la de Disney, por supuesto. La relación entre estos dos se trata de una forma muy bonita, pero hay muchísimo metraje que sobra. La película es muy lenta a veces. Salí del cine pensando que llevaba 3 horas allí y no llevaba ni 2 y cuarto...

Colin Farrell estaba increíble!!! Y no hablo sólo del físico, que también, pero eso siempre. Es la mejor actuación de toda su carrera (al menos de las películas que se han estrenado aquí, porque sigo esperando por "Una casa en el fin del mundo" y ahora, "Pregúntale al polvo"). Q'Orianka Kilcher (que me perdonen, pero no sé su nombre) fue todo un descubrimiento, porque también es una actriz como la copa de un pino!!! Christian Bale, sin embargo, estaba un poco flojillo. De hecho, las partes en las que sale él, excepto el final, son las más aburridas de toda la película.

¿La recomiendo? Pues sí, porque tiene unos paisajes preciosos, una historia de amor desarrollada de la forma más bonita posible, sin llegar a ser cursi y unos actores fenomenales. Pero hay que tener en cuenta que es una película lenta.

En estas mini-vacaciones que he tenido, me he leído el libro "Pregúntale al polvo" de John Fante, del que va a salir la película el 10 de marzo en EEUU (aquí a saber si llegará...). Es una historia increíble, narrada de forma muy original. Estoy deseando ver la película (Colin Farrell haciendo de Arturo Bandini... Puff!! Se me hace la boca agua)

En fin, tengo que irme a estudiar un rato. Nos vemos la semana que viene.

Un saludo,

Nesdy

2006-02-16T17:32:00.000+01:00

Hola!!!

Debería haber escrito antes algo por aquí, pero estoy en plan vaga total (aunque eso no sea nada nuevo...)

El sábado pasado fui a ver "Orgullo y prejuicio", por fin. No haré comentarios sobre los Oscar, pero la película es GENIAL!!!!!!! Si es que es igualita que el libro... hasta los diálogos están sacados palabra por palabra de la novela. Y Keira Knightley era PERFECTA para el papel de Elizabeth Bennet!!! Mi actriz favorita interpretando a una de mis mayores heroínas literarias... qué más se puede pedir?? Y qué decir de Matthew McFayden... Buff!!!! No es que el tío sea especialmente guapo ni nada, pero como Darcy estaba pa comérselo!!!! Otro que era perfecto para el papel. Si es que cada vez que salía a mí se me caía la baba!!! Y la película tiene unos puntazos de humor que son la leche. Y el resto del reparto ya ni lo menciono, porque poco nuevo puedo añadir sobre ellos: el gran Donald Sutherland, la grandísima Judi Dench, etc.

Cambiando de tema, los exámenes genial!!! Todo aprobado hasta marzo.

Estoy histérica!! Mañana viene la suiza con la que hice el intercambio a mi casa ya!!!! A pasar 10 días!!! Buff!! Tengo unas ganas de que llegue ya. Va a ser pisar el aeropuerto e irnos de marcha ya!! xDD

En fin, no sé qué más contar. Estaré bastante sin escribir por aquí, porque entre que viene la suiza, que viene Carnaval, que viene mi cumple (1 de marzo, que a nadie se le olvide felicitarme xDD)

Bueno, muchos besos,

Nesdy.

2006-02-10T02:10:00.000+01:00

Hola!!

Como mi espacio de msn no funciona ni de broma, pues acabo de crearme un blog para poder escribir mis paranoias y demás por aquí...

Este sábado fui a ver "En la cuerda floja (Walk the line)". La verdad es que iba sin mucha ilusión, pero la película vale la pena. Es bastante entretenida, en ningún momento se hace larga ni nada... Y Joaquin Phoenix está increíble!!!! (pero weno, eso siempre...). Ojalá se lleve él el Oscar a mejor actor!!!! (Al resto es que no los vi ^^U Heath Ledger no cuenta, porque con la porquería de doblaje se perdió toda su actuación.... ¬¬). Y el de mejor actor secundario debería ir para Paul Giamatti, porque Jake Gyllenhaal es un borde!!!! En CQC le querían regalar una peli y pasó de ellos ¬¬ Dejando mi obsesión por CQC aparte, volvemos a la película...

Joaquín Phoenix, lo dicho: INCREIBLE!!! Y Reesse Witherspoon también hizo una actuación buena, pero no voy a hacer comentarios sobre los Oscar a mejor actriz hasta la semana que viene, cuando vea a mi Keira Knightley en acción ^^

Cambiando de tema, saqué un 9 en Latín y un 10 en Filosofía. Mañana tengo un examen de Historia (y estoy conectada a Internet... ^^U) y a ver qué tal me sale...

Hoy me llegó el nuevo cómic de Astérix y... MENUDA DECEPCIÓN!!!!!! Yo toda ilusionada porque habían hecho uno nuevo (Soy fan de Astérix hasta la médula) y van y me salen con esa tontería. Para que os hagáis una idea, el argumento es que unos extraterrestres que vienen de Disneylandia quieren proteger a los galos de los dibujos Manga que vienen a robarles su poción secreta. Y encima, al final del tomo, el autor incluye una nota explicando (para todos aquellos retrasados mentales que todavía no se habían enterado) que era un homenaje a Disney. Sin comentarios. De verdad que estoy decepcionada...

Bueno, creo que ya voy a dejarlo, que para una primera entrada ya está bastante bien.

Besos a todo el que haya leído esto

Nesdy